Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Процессуальное право > Гражданский процесс
Важная информация
Гражданский процесс Юридическая консультация: подведомственность и подсудность, представительство в суде, доказательства и доказывание и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 05.02.2015, 09:54   #1
Сергей010
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 05.02.2015
Адрес: Владивосток
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Сергей010
Сообщение Нормы процессуального права (ст.55 и 59 ГПК РФ)

УК сделала тяп-ляп текущий ремонт за 541044 рублей без решения общего собрания собственников помещений (п.4.1. ч.2 ст.44 ЖК РФ норма императивная). Исковое требование: Признать действия УК «ДР» по ремонту межблочных швов в 2013 году дома № 5 по адресу: г. Влад, ул. Ш ]незаконными». Ответчик представил в суд несколько протоколов общих собраний без письменных решений собственников за 2014 – 2015 год с решением общего собрания собственников помещений: «Утвердить план работ текущего ремонта дома №5 по ул. Ш выполненных в 2013 году» и продолжает строчить новые протоколы. Судья приняла протоколы и спрашивает: «Будете ли Вы оспаривать эти протоколы в другом судебном заседании»?
Но согласно ст.55 ч.1, ст.59 ГПК РФ «Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешениядела». Ведь истец не оспаривает в суде решение общего собрания по вопросу «Утверждение выполненных работ по текущему ремонту общего имущества МКД в 2013 году». Предмет иска другой.
Вопрос: «Нарушена ли судьёй процессуальная норма ст. 59 ГПК РФ? Как выйти из тупика бесчисленного множества новых аналогичных протоколов?
Какую пользу можно извлечь из попытки получить в суде «Решение суда об оценке доказательств (ч.4 ст.67 ГПК РФ)?

Последний раз редактировалось Горыныч; 19.02.2015 в 20:29.. Причина: Шрифт!
Сергей010 вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Нормы пожарной безопасности от Вячеслав Ч (08.08.2013 в 02:13)
Строительные нормы от FunnyBat (03.05.2012 в 11:46)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 05.02.2015, 11:12   #2
Vallentina
Пользователь
 
Аватар для Vallentina
 
Регистрация: 03.02.2015
Адрес: Россия
Сообщений: 57
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 11 раз(а) в 10 сообщениях

Vallentina
По умолчанию

СУдья протоколы будет принимать до тех пор, пока они не будут оспорены в судебном порядке и признаны незаконными. а как на счет экспертизы по давности составления протоколов? раз они их задним числом пишут)))))
Vallentina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2015, 13:34   #3
lpl
Пользователь
 
Аватар для lpl
 
Регистрация: 28.11.2011
Адрес: Южно-Сахалинск
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 5 раз(а) в 4 сообщениях

lpl
По умолчанию

А мне что-то и предмет иска не очень нравится. почему признать незаконными действий УК по ремонту? только в связи с отсутствием решения собственников на проведения такого ремонта?
lpl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2015, 15:01   #4
Ивлева Светлана
Эксперт
 
Аватар для Ивлева Светлана
 
Регистрация: 30.01.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 545
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 97 раз(а) в 93 сообщениях

Ивлева Светлана
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей010 Посмотреть сообщение
Какую пользу можно извлечь из попытки получить в суде «Решение суда об оценке доказательств (ч.4 ст.67 ГПК РФ)?
Вы никак не можете получить такое решение суда, его в природе не бывает.
Данная статья содержит общие правила, которыми руководствуется суд при оценке представленных в дело доказательств.
__________________

С уважением, Ивлева Светлана Анатольевна
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв
Ивлева Светлана вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг

ТОП юристов
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
Родионова Дарья Евгеньевна
Комсомольск-на-Амуре (Хабаровский край)
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 00:39. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot