Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Исполнительное производство
Важная информация
Исполнительное производство Юридическая консультация: исполнительные листы, арест имущества, ограничение выезда за границу, долги перед судебными приставами и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.02.2015, 15:21   #1
Юлия159
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: москва
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Юлия159
Злость Принудительный привод директора к судебным приставам

Добрый день. Подскажите, законно ли действовал судебный пристав.
Было возбуждено ИП. Пристав написал Генеральному директору требование о явке. Вместо Генерального директора от общества с доверенностью, подписанной самим директором приехал юрист, дал объяснения, получил под роспись требование о предъявлении документов бух и юр от Общества. Документы от общества были собраны и переданы о чем судебный пристав подписал опись. оставил юрист телефон контактный. Через 2 месяца домой к директору приходит пристав с постановлением о принудительном приводе.? законно ли это? ведь директор не уклоняется, документы предоставил, юрист на все вопросы ответил, телефон оставил??? Собираемся писать жалобу, но сначала хотелось бы узнать комментарии специалистов. Всем заранее спасибо.
Юлия159 вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Алименты + проценты приставам? от Бурковский (01.04.2014 в 15:18)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 02.02.2015, 18:52   #2
Сырчина
Эксперт
 
Аватар для Сырчина
 
Регистрация: 24.08.2014
Адрес: Краснодар
Сообщений: 1,276
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 168 раз(а) в 163 сообщениях

Сырчина
По умолчанию

Пристав действовал на основании п. 2 ст. 11 ФЗ 118 "О судебных приставах", ст. 113 УПК РФ. Соответственно ваш директор уклонялся от явки на допрос или заседание. Привод осуществляется на основании постановления суда. Вам придется доказывать, что вы не получали никаких повесток.
__________________

С уважением, Сырчина Екатерина Владимировна
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв
Сырчина вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 04.02.2015, 10:23   #3
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Сырчина, вы вообще о чем пишите??????
Юлия159, мое мнение- абсолютно законно. Был вызван руководитель организации, который не явился для совершения действий при которых его присутствие обязательно (предупреждение по ст. 315 УК РФ).
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2015, 15:16   #4
Alex andre
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 28.01.2015
Адрес: Якутск
Сообщений: 16
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Alex andre
По умолчанию

Юлия159, имеет право. Основание - п. 5 ст. 24 ФЗ "Об исполнительном производстве". Должно быть постановление, утвержденное старшим приставом.

УПК и УК РФ тут не при чем.
Alex andre вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2015, 21:10   #5
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,629
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юлия159 Посмотреть сообщение
Подскажите, законно ли действовал судебный пристав.
Не законно.

Закон "Об исполнительном производстве". Статья 6. Обязательность требований судебного пристава-исполнителя

1. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Статья 24. Извещения и вызовы в исполнительном производстве

1. Лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.

Статья 48. Лица, участвующие в исполнительном производстве

Лицами, участвующими в исполнительном производстве, являются:

1) взыскатель и должник (далее также - стороны исполнительного производства);

Статья 49. Стороны исполнительного производства

1. Взыскателем и должником могут быть гражданин или организация, а также объединение граждан, не являющееся юридическим лицом. К указанному объединению применяются нормы настоящего Федерального закона, определяющие участие организаций в исполнительном производстве, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Статья 53. Участие в исполнительном производстве представителей сторон исполнительного производства

2. Участие организации в исполнительном производстве осуществляется через ее органы или должностных лиц, которые действуют в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, либо через иных представителей.
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 10.02.2015, 19:52   #6
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Михаил Иванович, руководитель организации несет уголовную ответственность по ст. 315 УК РФ за уклонение от исполнения решения суда. Соответственно должен быть лично предупрежден об указанной ответственности, по этому пристав был обязан вызвать директора лично.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2015, 22:59   #7
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,629
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Горыныч, но в обращении автора нет об этом ни слова. Те вопросы, которые решались, мог осветить и юрист фирмы. Как такового уклонения нет.
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 13.02.2015, 18:28   #8
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Михаил Иванович, читаем внимательно:
Цитата:
Сообщение от Юлия159 Посмотреть сообщение
Пристав написал Генеральному директору требование о явке.
Цитата:
Сообщение от Юлия159 Посмотреть сообщение
Вместо Генерального директора от общества с доверенностью
Надо различать юр.лицо как сторону ИП и должностное лицо как спец.субъект.
Юрист не несет уголовной ответственности, как и само общество, соответственно и предупреждены быть не могут, только директор.
Цитата:
Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
Те вопросы, которые решались, мог осветить и юрист фирмы
Вот они и решались, потому что вопрос о предупреждении быть решен не мог. Очень логично что пристав его и не подняла.
Цитата:
Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
Как такового уклонения нет.
Есть требования- нет явки= уклонение от явки.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2015, 21:55   #9
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,629
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Горыныч Посмотреть сообщение
Соответственно должен быть лично предупрежден об указанной ответственности
Для предупреждения лично не обязательно вызывать к СПИ. Такое предупреждение может быть направлено письменно с уведомлением о вручении.
Уголовная ответственность наступает за злостное уклонение от исполнения решения суда.
Во-первых, в чем заключалось решение суда. Что было необходимо сделать, не директору, а ООО в соответствии с этим решением?
Во-вторых, уголовное обвинение по ст. 315 УГ РФ является публичным обвинением и возбуждение по нему дела производится в соответствии со ст. 140 УПК РФ.
В-третьих, принудительный привод к СПИ исполнит решение суда?
А вот действия СПИ являются самоуправством и подлежат ответственности по ст. 19.1 КоАП РФ.

----------

Цитата:
Сообщение от Горыныч Посмотреть сообщение
Надо различать юр.лицо как сторону ИП и должностное лицо как спец.субъект.
Исполнение решения суда возложена на юр. лицо, а не непосредственно на директора, не смотря на то, что он, как ты выражаешься, спец. субъект.
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 15.02.2015, 08:48   #10
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
Во-первых, в чем заключалось решение суда. Что было необходимо сделать, не директору, а ООО в соответствии с этим решением?
Исполняет решение юр.лицо, а ответственность несет руководитель.
Цитата:
Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
Во-вторых, уголовное обвинение по ст. 315 УГ РФ является публичным обвинением и возбуждение по нему дела производится в соответствии со ст. 140 УПК РФ.
Это еще к чему??? Что бы дело возбудить при сложившейся судебной практике необходимо для начала предупредить об этой ответственности.
Цитата:
Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
В-третьих, принудительный привод к СПИ исполнит решение суда?
Он этому будет способствовать, поскольку пристав совершит одной из действий, направленных на исполнение решения суда.
Цитата:
Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
А вот действия СПИ являются самоуправством и подлежат ответственности по ст. 19.1 КоАП РФ.
Смешно....
Цитата:
Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
Исполнение решения суда возложена на юр. лицо, а не непосредственно на директора, не смотря на то, что он, как ты выражаешься, спец. субъект.
Прежде чем давать советы рекомендую почитать УК РФ И ФЗ "Об исполнительном производстве"!
То что исполняет решение юр.лицо, а директор отвечает за неисполнение это даже не терорема, а аксиома!!!
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Метки
привод, приставы

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
Родионова Дарья Евгеньевна
Комсомольск-на-Амуре (Хабаровский край)
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 00:23. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot