Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
  • метка Федеральный
    доб.174
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Уголовное право
Важная информация
Уголовное право Юридическая консультация: кража, грабеж, мошенничество, сбыт и хранение наркотиков, телесные повреждения, привлечение к уголовной ответственности и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 04.01.2015, 11:28   #1
параноик
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 04.01.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

параноик
Восклицание Ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 186 УК РФ

Добрый день, уважаемые коллеги!
Ситуация следующая. Двое молодых людей – В. и Г. попросили своего знакомого А. отвезти их Питербурга в Москву. А. согласился и предложил, что бы с ними ещё поехал общий знакомый Б., для компании. В. и Г. не возражали. Автомобиль пренадлежит А. Во время своего путешествия В. и Г. несколько раз выходили из автомобиля и покупали продукты в различных магазинах, расположенных вдоль трассы.
На въезде в Москву В. и Г. снова вышли из автомобиля, и пошли за продуктами. Во время приобретения продуктов кассир магазина заподозрила, что купюра в 5000 рублей фальшивая, и вызвала полицию. Сотрудники полиции задержали В. и Г. и отвезли в участок. После чего задержали обоих в соответствии со ст. 91-92 УПК РФ.
А. и Б. позвонили В.и Г. и узнали, что случилось. После этого А.и Б. проследовали к участку полиции, где были задержаны сотрудниками полиции и допрошены в качестве свидетелей. В автомобиле у А. провели обыск и обнаружили 30 купюр по 5000 и 30 купюр по 1000 с признаками подделки. Купюры изъяты, а А. и Б. отпущены.
Показания А. и Б. являются идентичными, хотя их допрашивали в одно время разные следователи.
В ходе допроса в качестве подозреваемого Г. указал, что фальшивую купюру ему дал Б.
В ходе допроса в качестве подозреваемого В. так же указал, что фальшивую купюру Г. передал гражданин Б., однако в дальнейшем, при допросе в качестве обвиняемого от дачи показания отказался на оснвоании статьи 51 Конституции РФ.
После чего, спустя месяц, Б. задерживают по подозрению в совершении данного преступления, избирают меру пресечения в виде заключения под стражу. Хотя Б. не пытался скрыться и при обыске в жилище и автомобиле Б. ничего незаконного не обнаружено.
Свидетеля А. в данный момент найти не могут.
Я представляю интересы Б. На мой взгляд ситуация абсурдная, поскольку Г. так же пожозревают ещё в нескольких аналогичных эпизодах.
Из процессуальных нарушений, я обнаружил, что продавщица, которая принимала фальшивую купюру, первоначально являлась понятой при осмотре места происшествия и изъятии данной фальшивой купюры, а в дальнейшем была допрошена в качестве свидетеля по известным ей обстоятельствам. На мой взгляд – это грубое нарушение УПК.
Вопрос – куда стоит обратиться и когда? Сейчас, на стадии предварительного следствия в прокуратуру? Или в суд с просьбой признать протокол осмотра места происшествия незаконным? (в таком случае и изъятие купюры будет незаконным и дело должны будут прекратить). Но есть опасения, что суд просто узаконит данное нарушение и напишет, что ничего здесь страшного нет. Или дождаться 217-й и заявить об этом уже на суде при рассмотрении дела по существу?
И вообще, что можете посоветовать по данному делу? На что стоит обратить внимание в первую очередь?
параноик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2015, 09:27   #2
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 11.10.2007
Адрес: Владивосток
Сообщений: 3,441
Сказал(а) спасибо: 777
Поблагодарили 636 раз(а) в 602 сообщениях
Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью ICQ Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью Skype™

MAGELLAN
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от параноик Посмотреть сообщение
Из процессуальных нарушений, я обнаружил, что продавщица, которая принимала фальшивую купюру, первоначально являлась понятой при осмотре места происшествия и изъятии данной фальшивой купюры, а в дальнейшем была допрошена в качестве свидетеля по известным ей обстоятельствам. На мой взгляд – это грубое нарушение УПК.
А где в УПК РФ, "запрет на допрос понятого в качестве свидетеля"!?. Следователь при расследовании УД добывает и закрепляет доказательства вины человека, одним из доказательств является показания "понятого", который присутствовал при обыске, изъятии чего-либо и может это засвидетельствовать, поэтому следователь обязан вызвать и допросить понятого в качестве свидетеля (бланк "допрос свидетеля"). Также, "понятой", вполне, может быть вызван в суд в качестве свидетеля по делу (и достаточно часто вызывают их) в случае, когда необходимо внести ясность в правильность и законность проводимых в присутствии понятого действий (то же опознание), потому что, если будет установлено, что следственное действие проводилось с нарушениями закона, то его результаты не учитываются в качестве доказательства по делу. Понятых, как правило, вызывают для свидетельских показаний, когда подсудимый настаивает на нарушениях со стороны следственных органов.
__________________

С уважением, Бухвалов Евгений Леонидович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Законы придуманы для людей с совестью!..
+79140765340 -- платно, а через ЛС очень платно!!! MAGELLAN.
MAGELLAN вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 05.01.2015, 10:46   #3
параноик
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 04.01.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

параноик
По умолчанию

А где в УПК РФ, "запрет на допрос понятого в качестве свидетеля"!?
Такого запрета нет. И согласен, что понятого можно допросить в качестве свидетеля. Но здесь ситуация противоположная. Продавщица, которая принимала купюру, назовём её гражданка Д, в в протоколе допроса свидетеля говорит не о том, как она была понятой и как при ней эту купюру изымали, а про то, что она принимала эту купюру от гражданина Г. На мой взгляд - это в корне меняет дело.
параноик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.01.2015, 11:32   #4
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

параноик, что именно меняет? Она принимала, дальше то что?
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2015, 16:49   #5
параноик
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 04.01.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

параноик
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Горыныч Посмотреть сообщение
параноик, что именно меняет? Она принимала, дальше то что?
Значит она автоматически является в-первую очередь свидетелем, и не может участвовать в данном деле как понятой.
Понятой лицо, абсолютно не заинтересованное в исходе дела.
А если рассуждать, следуя Вашей логике, то понятым и заявитель может быть, и потерпевший и вообще кто угодно.
параноик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2015, 07:07   #6
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

параноик, правильно, не заинтересованное. Свидетель может являться таковым.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2015, 07:49   #7
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 11.10.2007
Адрес: Владивосток
Сообщений: 3,441
Сказал(а) спасибо: 777
Поблагодарили 636 раз(а) в 602 сообщениях
Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью ICQ Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью Skype™

MAGELLAN
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от параноик Посмотреть сообщение
и не может участвовать в данном деле как понятой.
Так ведь, получив статус "свидетеля", а она уже не "участвовала" в деле в качестве "понятой"!..
__________________

С уважением, Бухвалов Евгений Леонидович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Законы придуманы для людей с совестью!..
+79140765340 -- платно, а через ЛС очень платно!!! MAGELLAN.
MAGELLAN вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Ипатов Сергей Данилович
Прага (Чехия)
Адвокат
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 10:36. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot