Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
  • метка Федеральный
    доб.174
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Уголовное право
Важная информация
Уголовное право Юридическая консультация: кража, грабеж, мошенничество, сбыт и хранение наркотиков, телесные повреждения, привлечение к уголовной ответственности и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 13.01.2015, 10:48   #21
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MAGELLAN Посмотреть сообщение
Хм!.. Это "прокурорская шутка-юмора"!?
Алексей Сергеевич Челябинск, согласно действующему СК РФ место жительства детей является местом жительства их родителей. Родители это отец и мать. Бабушка, как бы это не хотелось видеть помощнику прокурора, НЕ родитель.
Родители могут быть лишены либо ограничены в род.правах на основании решения суда. Так же и ребенок может быть изъят из семьи.
Любой гражданин вправе на основании 59-ФЗ обратиться в уполномоченный орган с заявлением. При этом имеет право сообщить о фактах нарушения прав и законных интересов третьих лиц.
Уполномоченный орган в пределах своей компетенции обязан принять соответствующие меры. В том числе органы опеки ОБЯЗАНЫ осуществить выход по адресу с целью установления условий проживания несовершеннолетних детей.
При этом законом не установлен порядок изъятия детей не уполномоченными на то лицами.

Последний раз редактировалось Дмитрий; 13.01.2015 в 11:44.. Причина: Троллинг
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2015, 20:39   #22
Алексей Сергеевич Челябинск
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 11.01.2015
Адрес: Челябинск
Сообщений: 26
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Алексей Сергеевич Челябинск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Горыныч Посмотреть сообщение
Алексей Сергеевич Челябинск, согласно действующему СК РФ место жительства детей является местом жительства их родителей. Родители это отец и мать. Бабушка, как бы это не хотелось видеть помощнику прокурора, НЕ родитель.
Родители могут быть лишены либо ограничены в род.правах на основании решения суда. Так же и ребенок может быть изъят из семьи.
Любой гражданин вправе на основании 59-ФЗ обратиться в уполномоченный орган с заявлением. При этом имеет право сообщить о фактах нарушения прав и законных интересов третьих лиц.
Уполномоченный орган в пределах своей компетенции обязан принять соответствующие меры. В том числе органы опеки ОБЯЗАНЫ осуществить выход по адресу с целью установления условий проживания несовершеннолетних детей.
При этом законом не установлен порядок изъятия детей не уполномоченными на то лицами.
Один из принципов уголовного права России - субъективное вменение вины. То есть мы квалифицируем действия лица по признаку направленности умысла. В данном случае умысел направлен не на НЕЗАКОННОЕ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ несовершеннолетних лиц, а на изъятие малолетних из социально-опасной среды (пусть даже она имеется только в голове у бабушки). На мой взгляд при данных обстоятельствах ни один прокурор не подпишет обвинительное заключение, а судья не вынесет обвинительный приговор.

----------

Вы очень зациклены на отраслевом законодательстве, в данном случае не нужно уходить в такие дебри, а необходимо просто подумать о направленности умысла лица, совершившего указанные действия.
Алексей Сергеевич Челябинск вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2015, 23:21   #23
Сергей Данилович
Эксперт
 
Аватар для Сергей Данилович
 
Регистрация: 26.02.2013
Адрес: Прага (Чехия)
Сообщений: 581
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 185 раз(а) в 158 сообщениях

Сергей Данилович
По умолчанию

Стесняюсь спросить, а что такое - "субъективное вменение вины"?..
__________________
Сергей Данилович на форуме   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 15.01.2015, 00:58   #24
Алексей Забазнов
Представитель компании
 
Аватар для Алексей Забазнов
 
Регистрация: 14.12.2014
Адрес: Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Сообщений: 682
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 153 раз(а) в 147 сообщениях

Алексей Забазнов
По умолчанию

Осознавало ли лицо противоправный характер своих действий и желало/допускало ли наступление общественно опасных последствий.
__________________
Алексей Забазнов вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 15.01.2015, 09:35   #25
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Сергеевич Челябинск Посмотреть сообщение
Вы очень зациклены на отраслевом законодательстве, в данном случае не нужно уходить в такие дебри, а необходимо просто подумать о направленности умысла лица, совершившего указанные действия.
Мы очень зациклены на законе, а вот вы как и некоторые ваши коллеги не считаете нужным зацикливаться ни на ФЗ, ни на Конституции, а чего уж говорить про иные НПА....
Цитата:
Сообщение от Алексей Сергеевич Челябинск Посмотреть сообщение
Один из принципов уголовного права России
Все принципы закреплены в УК РФ, это: принцип законности, принцип равенства перед законом, принцип вины, принцип гуманизма.
А кроме принципов есть еще задачи.
Так вот задачами являются еще и защита общественного порядка, конституционного строя.
Подменяя собой органы власти, вопреки установленному законом порядку человек создает общественную опасность ставя под угрозу общественную безопасность и конституционный строй, поскольку своими действиями показывает возможность совершения каких-либо действий в обход закона и самовольное наделение себя властно-распорядительными полномочиями, что может создать почву для новых преступлений, а пресечение преступлений так же одна из задач уголовного права.
Более того в рассматриваемом случае наступили негативные последствия- заявление в правоохранительные органы (а стало быть и моральные страдания родителей)+ работа полиции и СК РФ.
Цитата:
Сообщение от Алексей Забазнов Посмотреть сообщение
Осознавало ли лицо противоправный характер своих действий и желало/допускало ли наступление общественно опасных последствий.
Гр. А должен гр. Б денег и не собирается отдавать. Б почитав ФЗ "Об исполнительном производстве" и ФЗ "О судебных приставах" выставляет требование должнику погасить долг, А это требование игнорирует.
Тогда Б спиливает дверь квартиры А, забирает от туда все имущество и продает его. Денежными средствами гасит долг. Поступил так, поскольку судебные приставы выполнили бы теже самые действия. Будет в его действиях состав противоправного деяния?
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2015, 09:40   #26
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 11.10.2007
Адрес: Владивосток
Сообщений: 3,441
Сказал(а) спасибо: 777
Поблагодарили 636 раз(а) в 602 сообщениях
Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью ICQ Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью Skype™

MAGELLAN
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Горыныч Посмотреть сообщение
Будет в его действиях состав противоправного деяния?
А аж три насчитал... Кто больше?..
__________________

С уважением, Бухвалов Евгений Леонидович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Законы придуманы для людей с совестью!..
+79140765340 -- платно, а через ЛС очень платно!!! MAGELLAN.
MAGELLAN вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 15.01.2015, 11:59   #27
Алексей Забазнов
Представитель компании
 
Аватар для Алексей Забазнов
 
Регистрация: 14.12.2014
Адрес: Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Сообщений: 682
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 153 раз(а) в 147 сообщениях

Алексей Забазнов
По умолчанию

У меня тоже три: самоуправство (причём не административное, а уголовное), нарушение неприкосновенности жилища и повреждение чужого имущества (поломанная дверь). Вопрос не самый сложный, а каковы выводы?

----------

Цитата:
Сообщение от MAGELLAN Посмотреть сообщение
Хм!.. Это "прокурорская шутка-юмора"!?
Нет, наш коллега из челябинской прокуратуры просто констатирует, что не всякое нарушение закона является преступлением.
__________________
Алексей Забазнов вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 15.01.2015, 12:14   #28
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 11.10.2007
Адрес: Владивосток
Сообщений: 3,441
Сказал(а) спасибо: 777
Поблагодарили 636 раз(а) в 602 сообщениях
Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью ICQ Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью Skype™

MAGELLAN
По умолчанию

Первые два состава -- верно. А третьим, 158, 161,162 УК РФ (по вкусу)... А вывод -- уголовный кодекс, равно как закон, вообще, следует чтить!!.
__________________

С уважением, Бухвалов Евгений Леонидович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Законы придуманы для людей с совестью!..
+79140765340 -- платно, а через ЛС очень платно!!! MAGELLAN.
MAGELLAN вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 15.01.2015, 12:45   #29
Алексей Забазнов
Представитель компании
 
Аватар для Алексей Забазнов
 
Регистрация: 14.12.2014
Адрес: Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Сообщений: 682
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 153 раз(а) в 147 сообщениях

Алексей Забазнов
По умолчанию

Ну, не по вкусу, а по признакам, это, получается, уже 4-й состав.

А вывода я ожидал от Змея Горыныча.
__________________
Алексей Забазнов вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 15.01.2015, 20:09   #30
Алексей Сергеевич Челябинск
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 11.01.2015
Адрес: Челябинск
Сообщений: 26
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Алексей Сергеевич Челябинск
По умолчанию

167 сразу отпадает - не будет значительного материального ущерба.
Единственный состав который имеется - ст. 330 УК РФ при условии, что был причинен существенный ущерб.
Стесняюсь спросить, среди обсуждающих тему, сколько лиц непосредственно имеющих статус адвокатов, защищающих обвиняемых по назначению? Сердце подсказывает, что немного, заранее извиняюсь если ошибаюсь.

----------

Первое же, что выдал гугл по тематическому запросу:
Не может квалифицироваться по ст. 126 УК завладение собственным или усыновленным ребенком вопреки воле другого родителя или близких родственников, у которых он находится на воспитании. Не имеет при этом значения, лишен ли субъект родительских прав или нет. Не является похищением человека также завладение и удержание ребенка помимо воли родителей его близкими родственниками (например, дедом или бабушкой), если эти действия совершаются в интересах ребенка, в том числе ложно понимаемых.
Алексей Сергеевич Челябинск вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Ипатов Сергей Данилович
Прага (Чехия)
Адвокат
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 10:18. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot