Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Общие вопросы
Важная информация
Общие вопросы Юридическая консультация: прочие вопросы, не относящиеся к другим разделам.

Ответ
 
Опции темы
Старый 28.12.2014, 12:12   #1
просто
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 02.12.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 81
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 18 раз(а) в 14 сообщениях

просто
По умолчанию Источник повышенной опасности (содержание стационарного лечебного учреждения для больных туберкулезом)?

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» судам надлежит иметь в виду, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины. По смыслу статьи 1079 ГК РФ, источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятель-ность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами. Учитывая, что названная норма не содержит исчерпывающего перечня источников повы-шенной опасности, суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, вправе признать источником повышенной опасности также иную деятельность, не указанную в перечне. При этом надлежит учитывать, что вред считается причиненным источником повышенной опасности, если он явился результа-том его действия или проявления его вредоносных свойств.

Обстоятельства: несколько медработников туббольницы заболели туберкулезом, все случаи признаны в установленном порядке профзаболеваниями, но в некоторых случаях в актах виновные лица не установлены, нарушений санитарных норм не выявлено.
Вопрос: содержание стационарного лечебного учреждения для больных туберкулезом (особенно больных открытыми формами туберкулеза с бацилловыделением) как деятельность является ли источником повышенной опасности? Или ответственность туббольницы за причинение вреда здоровью возможна только при установлении в актах ее вины?
Высказывайтесь!
просто вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Выбор лечебного учреждения от princenta (03.01.2012 в 12:29)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 28.12.2014, 21:31   #2
Екатерина Смольникова
Пользователь
 
Аватар для Екатерина Смольникова
 
Регистрация: 15.10.2014
Адрес: Саратов
Сообщений: 138
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях

Екатерина Смольникова
По умолчанию

По смыслу, содержание и лечение больных туберкулезом обладает признаками деятельности, создающей повышенную опасность для окружающих, поскольку распространение бактерий туберкулеза не полностью подконтрольно человеку. Следовательно, лечебное учреждение несет ответственность без вины. Однако следует учитывать, что грубая неосторожность самого потерпевшего и отсутствие вины лечебного учреждения может повлиять на размер возмещения (вплоть до отказа в возмещении), ст. 1083 ГК РФ.
Екатерина Смольникова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2014, 22:43   #3
просто
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 02.12.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 81
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 18 раз(а) в 14 сообщениях

просто
По умолчанию

Вины работников нет во всех случаях. Но в некоторых случаях нет в актах и вины кого-либо вообще из должностных лиц работодателя или самого юрлица-работодателя. Только бактерии виновны)), а они не находятся во владении больницы
просто вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2014, 23:07   #4
Екатерина Смольникова
Пользователь
 
Аватар для Екатерина Смольникова
 
Регистрация: 15.10.2014
Адрес: Саратов
Сообщений: 138
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях

Екатерина Смольникова
По умолчанию

Бактерии конечно виноваты)) Только лечебное учреждение не должно способствовать их распространению и даже больше принимать меры для сохранения здоровья трудящихся. Помните медсестру, заболевшую эболой? Была установлена ее вина в несоблюдении правил.
Туберкулез конечно не эбола, но одно из опасных заболеваний.
Екатерина Смольникова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2014, 19:01   #5
просто
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 02.12.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 81
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 18 раз(а) в 14 сообщениях

просто
По умолчанию

Вины работников не установлено и этот вопрос закрыт, т.к. сроки обжалования актов о профзаболеваниях (3 месяца) давно истекли. Открыт только вопрос о том, является ли деятельность больницы источником повышенной опасности. Ищу аргументы для суда. Откажут - намерен пройти все инстанции, т.к. интересно мнение ВС РФ (аналогичной практики ВС РФ нет). Но он в кассации будет не вправе оценивать доказательства...
просто вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг

ТОП юристов
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
Никитин Глеб Алексеевич
Москва
Адвокат
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 11:53. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot