Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Процессуальное право > Гражданский процесс
Важная информация
Гражданский процесс Юридическая консультация: подведомственность и подсудность, представительство в суде, доказательства и доказывание и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 08.12.2014, 22:07   #1
Dolly
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 07.10.2014
Адрес: Московская область
Сообщений: 55
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Dolly
По умолчанию Поставщик подал в суд

Добрый вечер, господа юристы.
Сложилась ситуация: мы покупали материалы у поставщика. Остались должны энную сумму. Поставщик подал в суд. В общем материал они поставили отвратительного качества,за который не то что платить,а вообще принимать не надо было. Однако приняли. Но вся беда в том, что претензии письменно никто не оформлял. Материал этот пришлось самим серьезно дорабатывать,чтобы можно было его использовать.
Директор им платить вообще не хочет. Может как-то можно найти юридические лазейки?
Например, такие обстоятельства как отсутствие у них подписанного с нашей стороны договора. Накладные подписаны кладовщицей, но доверенности на подпись у нее не было. Оплата производилась не по договору, а на основании счетов. Акта сверки подписанного с нашей стороны у них нет. Докладная мастера о качестве материала. Что можно сделать, как отстоять свою точку зрения, подскажите пожалуйста..
Dolly вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Поставщик даёт отказы от chtatu (25.07.2014 в 21:40)
Виновник ДТП подал в суд от Sergey24 (17.07.2014 в 04:57)
ИП подал в суд за долги. от Verten (08.07.2014 в 11:26)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 09.12.2014, 09:22   #2
Ирина160
Пользователь
 
Аватар для Ирина160
 
Регистрация: 13.10.2014
Адрес: Самара
Сообщений: 234
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 31 раз(а) в 30 сообщениях

Ирина160
По умолчанию

Добрый день!
Дело в том, что само по себе отсутствие договора не является основанием отказа в оплате. Суд может признать, что между вами совершались разовые сделки, оформленные на основании выставленного счета. Акт приема - передачи вообще не играет здесь роли - он является только лишь дополнительным доказательством вашего согласия или не согласия с размером долга.
Что касается отсутствия доверенности у кладовщицы, подписавшей накладную, то это уже более серьезный довод. Здесь важно понимать, была ли неправильно заполнена накладная (в ней не было данных о доверенности вообще и соответственно она подписана неуполномоченым лицом) или в накладной содержались данные о том, что она подписана по доверенности, просто реально такой доверенности не существует. Так как во втором случае будет считаться, что накладная подписана надлежащим лицом.
А вообще вам нужно со всеми документами обратиться к юристу, который их внимательно посмотрит, и решит какую тактику правильно выбрать - утверждать, что товар вообще не был получен, или что товар получен, но предъявлять свои затраты и требовать уменьшения его цены.
Ирина160 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2014, 09:27   #3
Dolly
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 07.10.2014
Адрес: Московская область
Сообщений: 55
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Dolly
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ирина160 Посмотреть сообщение
Добрый день!
Что касается отсутствия доверенности у кладовщицы, подписавшей накладную, то это уже более серьезный довод. Здесь важно понимать, была ли неправильно заполнена накладная (в ней не было данных о доверенности вообще и соответственно она подписана неуполномоченым лицом) или в накладной содержались данные о том, что она подписана по доверенности, просто реально такой доверенности не существует. Так как во втором случае будет считаться, что накладная подписана надлежащим лицом.

Нет, в накладных вообще не было никаких данных о доверенности.
Скажите пожалуйста, а если упирать на то, что товар вообще не был получен, то как объяснить факт оплаты (периодически им платили)? Как вообще по практике?
Dolly вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2014, 09:52   #4
Ирина160
Пользователь
 
Аватар для Ирина160
 
Регистрация: 13.10.2014
Адрес: Самара
Сообщений: 234
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 31 раз(а) в 30 сообщениях

Ирина160
По умолчанию

На мой взгляд, если у вас нет договора, то суд признает, что между вами совершались разовые сделки по п. 1-2 ст. 486 Гражданского кодекса РФ. Вы можете подтверждать, что те сделки были совершены, а дальнейших сделок не совершалось.
При этом, нужно смотреть документы, мы с вами говорим об этом голословно.
Вот пример решения по разовым сделкам, противоположного правда, но там ответчик признал долг частично [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]
Ирина160 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2014, 10:17   #5
Dolly
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 07.10.2014
Адрес: Московская область
Сообщений: 55
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Dolly
По умолчанию

Я Вас поняла. Будем думать. Большое спасибо!

----------

Цитата:
Сообщение от Ирина160 Посмотреть сообщение
Вы можете подтверждать, что те сделки были совершены, а дальнейших сделок не совершалось.
С прошу прощения, еще один вопрос: если мы признаем те поставки, которые были оплачены (а подписывались те накладные все той же кладовщицей), то не решит ли суд, что эти накладные,которые мы не хотим признавать, тоже действительны? Ведь подписывал один и тот же человек, и как мы можем упирать на то, что подписывались они не уполномоченным лицом?
Dolly вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг

ТОП юристов
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
Родионова Дарья Евгеньевна
Комсомольск-на-Амуре (Хабаровский край)
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 05:55. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot