Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Семейное право > Права и обязанности родителей и детей
Важная информация
Права и обязанности родителей и детей Юридическая консультация: установление отцовства, лишение родительских прав, алименты, размер алиментов, взыскание алиментов и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 27.11.2014, 12:48   #21
La Vita
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 21.03.2014
Адрес: Севастополь
Сообщений: 52
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

La Vita
По умолчанию

Все таки покоя не дает 134 статья ГПК.

----------

Цитата:
Сообщение от PropeLLeR Посмотреть сообщение
Если не продлят... Я бы подождал и взыскивал бы уже по законодательству РФ и за прошлый период тоже бы включил, потому что попытки взыскания были!
Вот тогда и будет раскрыта тайна первого решения суда. (
У меня знакомая судья-родственница есть в РФ, так сама толком ничего сказать не может по этому поводу.
Никто с Минской конвенцией не сталкивался? апелляции по ней, я так понимаю, бесполезно подавать.
La Vita вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2014, 13:02   #22
Валерий177
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 22.06.2014
Адрес: С-Пб
Сообщений: 1,133
Сказал(а) спасибо: 114
Поблагодарили 130 раз(а) в 124 сообщениях

Валерий177
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от La Vita Посмотреть сообщение
апелляции по ней, я так понимаю, бесполезно подавать.
Для подачи должны быть основания. В Вашем случае их нет. Суд отказал правомерно.
Цитата:
Сообщение от La Vita Посмотреть сообщение
Вот тогда и будет раскрыта тайна первого решения суда
Зачем загадывать? Может и не будет. Снизьте незначительно сумму. На Ваше содержание, к примеру. Просите не 1/4, а в ТДС. Поговорите с БМ - меньше платить в его интересах, пусть промолчит про то решение.
Валерий177 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2014, 13:07   #23
La Vita
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 21.03.2014
Адрес: Севастополь
Сообщений: 52
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

La Vita
По умолчанию

Один из случаев по Конвенции, когда можно отказать о принудительном исполнении решения ин. суда:

Ответчик не принял участия в процессе, в следствии того, что ему, или его уполномоченному, не был своевременно и надлежаще вручен вызов в суд.
КОГО МОЖНО СЧИТАТЬ УПОЛНОМОЧЕННЫМ по данному пункту?

----------

Цитата:
Сообщение от Валерий177 Посмотреть сообщение
Для подачи должны быть основания. В Вашем случае их нет. Суд отказал правомерно.
Зачем загадывать? Может и не будет. Снизьте незначительно сумму. На Ваше содержание, к примеру. Просите не 1/4, а в ТДС. Поговорите с БМ - меньше платить в его интересах, пусть промолчит про то решение.
С ответчиком не общаемся. В его же интересах гадости мне делать. Так что, я думаю, что с его стороны, так же ведутся переговоры с каким либо юристом.
Я собираюсь подавать документы еще на лишение его родительских прав. Чему он будет безумно счастлив.

Да, кстати, а каким образом можно подтвердить на суде, что я, например, не получала никаких повесток в суд, и не знала, что состоится судебное заседание? Что, судья, только на слово верит?
La Vita вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2014, 13:37   #24
PropeLLeR
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 17.03.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 4,339
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 646 раз(а) в 611 сообщениях

PropeLLeR
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от La Vita Посмотреть сообщение
У меня знакомая судья-родственница есть в РФ, так сама толком ничего сказать не может по этому поводу.
Правильно, кто Вам скажет-то, наворотили дел, а народ будет страдать. Надо нарабатывать практику и ждать разъяснений ВС РФ!

Есть решение суда (заочное) на территории Договаривающейся стороны, не отменено, но оно не отвечает требованиям Минской конвенции, Вы что там адрес не указывали в РФ или суд не уведомлял, Вы тут вопрошаете к помощи, а о деле мы знаем сущие крохи, в деле что нет уведомления ответчика?
Выкладывайте свои акты судебные (личные данные вымарывайте) сейчас будем разбираться!

----------

Цитата:
Сообщение от La Vita Посмотреть сообщение
КОГО МОЖНО СЧИТАТЬ УПОЛНОМОЧЕННЫМ по данному пункту?
Представителя.
PropeLLeR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2014, 14:22   #25
La Vita
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 21.03.2014
Адрес: Севастополь
Сообщений: 52
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

La Vita
По умолчанию

Выкладываю.

1. Заочным решением Ленинского районного суда г. Севастополя Украины от 25 апреля 2013 года взысканы с ответчика в пользу истца алименты на содержание дочери в размере 1/4 части всех видов доходов (заработка), но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с даты подачи иска 27.02.2013 года. И взысканы в пользу истца алименты на содержание истца в размере 1/4 части всех видов заработка (доходов) градждан, до достижения ребенком трехлетнего возраста, начиная содержание с 27.02.2013 года.
Истец обратилась с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории РФ заочного решения суда Украины.
Заочное решение вступило в законную силу.
В судебном заседании ответчик пояснил, что не знал о том, что состоялось заочное решщение суда Украины, что повесток не получал, что лицо, расписавшееся в получении повестки по фамилии ....., ему неизвестно, и ему никаких повесток не передавали. О состоявшемся заочном решении не извещался. Просил отказать в удовлетворении ходатайства истца.
Суд считает, что в удовлетворении ходатайства необходимо отказать.

Далее по тексту ст. Конвенции ст. 55 и ч. 1 ст. 412 ГПК РФ

В материале дела отсутствуют судебные документы, свидетельствующие о том, что ответчику лично, под расписку, своевременно и надлежащим образом был вручен вызов в суд Украины . Справки судьи Ленинского суда г. Севастополя о его своевременном и надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела отсутствуют. (справку данную видела лично, за подписью председательствующего судьи суда Севастополя).
К материалу дела приобщена справка о том, что ответчик извещен по месту его нахождения в воинской части, но данных, что извещение передано должнику не представлено. Извещение получил ... (иное лицо).
В соответствии со ст. 11 Конвенции вручение документов удостоверяется подтверждением, подписанным лицом, которому вручен документ и скрепленным официальной печатью запрашиваемого учреждения, вручающего документ или выданным этим учреждением иным документом, в котором должны быть указаны способ, время, и место вручения. Подтверждения о вручении ответчику вызова в Ленинский районный суд Севастополя Украины в материале не имеется.
Руководствуясь.... суд считает отказать в принудительном исполнении решения суда.

Вот, после всего этого, вопрос и завис немой. Что дальше? Апелляцию нет смысла подавать. А делать то что то надо.
La Vita вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2014, 15:08   #26
PropeLLeR
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 17.03.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 4,339
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 646 раз(а) в 611 сообщениях

PropeLLeR
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от La Vita Посмотреть сообщение
Извещение получил ... (иное лицо).
Кто это? Дежурный? БМ военный??
Цитата:
Сообщение от La Vita Посмотреть сообщение
Подтверждения о вручении ответчику вызова в Ленинский районный суд Севастополя Украины в материале не имеется.
Надо было ходатайствовать перед судом о запросе.
PropeLLeR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2014, 15:16   #27
La Vita
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 21.03.2014
Адрес: Севастополь
Сообщений: 52
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

La Vita
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PropeLLeR Посмотреть сообщение
Кто это? Дежурный? БМ военный??

Надо было ходатайствовать перед судом о запросе.
Я сижу и думаю:
1. меня в суд Краснодарский никто не вызывал. Только получила определение на руки.
2. В определении только написана фамилия человека, даже без ИО.
Можно было бы поискать данного товарища в воинской части. Думаю, что военный, может быть дежурный на кп...

Но, как мы поняли, это лицо не может быть представителем ответчика.

Все одно к одному складывается.
La Vita вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2014, 15:23   #28
PropeLLeR
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 17.03.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 4,339
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 646 раз(а) в 611 сообщениях

PropeLLeR
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от La Vita Посмотреть сообщение
2. В определении только написана фамилия человека, даже без ИО.
Ваше дело вел юрист там в Севастополе? Куда суд направлял судебную повестку, должно быть в деле??
PropeLLeR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2014, 15:32   #29
Валерий177
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 22.06.2014
Адрес: С-Пб
Сообщений: 1,133
Сказал(а) спасибо: 114
Поблагодарили 130 раз(а) в 124 сообщениях

Валерий177
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от La Vita Посмотреть сообщение
Можно было бы поискать данного товарища в воинской части
Каким образом? В/ч - закрытая структура, туда вход почтальонам запрещён. Корреспонденцию получает дежурный по КПП. Судя по всему, он и расписался в уведомлении. Возможно, даже передал его мужу.
Валерий177 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2014, 15:35   #30
PropeLLeR
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 17.03.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 4,339
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 646 раз(а) в 611 сообщениях

PropeLLeR
По умолчанию

Дело вот в чем, суд должен быть испросить помощи у российского суда поручением о вручении документов ответчику. Вручение происходит в соответствии с законодательством РФ:
Цитата:
Статья 113. Судебные извещения и вызовы
1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.
3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
4. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
5. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.
Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.
6. Предусмотренные настоящей статьей формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.

[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]
© КонсультантПлюс, 1992-2014


----------

Валерий177, конечно, все так и было, у меня никаких сомнений, БМ недобросовестно себя ведет!!
La Vita, когда определение получили?
PropeLLeR вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
Ивлева Светлана Анатольевна
Москва
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 23:27. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot