Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993506627
  • метка Федеральный
    +7 (800) 777-08-62 доб. 137
открыть/закрыть окно консультации
Нужна помощь юриста?

Воспользуйтесь бесплатной консультацией юриста онлайн

Просто введите вопрос в форме и получите незамедлительную помощь!
  • Работаем без выходных 24/7
  • Наши филиалы расположены во всех регионах России
  • Консультации юристов по всем
    отраслям права
  • Юридическая помощь по телефону,
    в режиме онлайн и на форуме
    (см. ниже)
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Ответ
 
Опции темы
Старый 08.12.2014, 08:09   #521
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 364 раз(а) в 340 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
неужели - против водителя?
Именно это.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.12.2014, 14:43   #522
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,612
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 441 раз(а) в 407 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Горыныч, наверное имел в виду 10.1 ПДД РФ, но виновность в ДТП, я так полагаю, устанавливается по причинно-следственной связи между нарушением ПДД РФ и состоявшимся ДТП. 10.1 Пдд РФ можно включать для обоюдки.
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)
Михаил Иванович на форуме   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 08.12.2014, 19:05   #523
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 364 раз(а) в 340 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Михаил Иванович, Во первых его надо доказать. А во вторых обосновать как именно оно повлияло на ДТП.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.12.2014, 19:54   #524
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,612
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 441 раз(а) в 407 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Горыныч, если про 10.1 ПДД РФ, то согласен. Иначе не понял.
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)
Михаил Иванович на форуме   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 12.12.2014, 22:40   #525
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Водителям разрешили делать скидку при досрочной оплате штрафа

Госдума в пятницу приняла в третьем, окончательном, чтении закон, допускающий в ряде случаев 50-процентную скидку при досрочной уплате штрафа за нарушение ПДД.

Инициатива была внесена в Госдуму в 2012 году группой депутатов, в том числе Вячеславом Лысаковым и Владимиром Поневежским ("Единая Россия"). Согласно положениям закона, если штраф будет оплачен не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, то тогда возможно оплатить только половину суммы.

Возможность выплатить досрочный штраф "со скидкой" не распространяется на ряд статей 12 главы КоАП, например, нельзя расплатиться наполовину водителю, управлявшим транспортным средством в состоянии опьянения или передавшим управление лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Нет "скидок" в случаях повторного превышения скоростных режимов, повторного проезда на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за повторный выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

То же самое касается случаев повторного движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушения ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

"Скидок" не предусмотрено за нарушения, когда водитель не выполнил требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или употребил алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен.

Закон должен вступить в силу с 1 января 2016 года.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2014, 23:26   #526
Николай Елисеев
Эксперт
 
Аватар для Николай Елисеев
 
Регистрация: 21.09.2014
Адрес: Тверь
Сообщений: 2,630
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 372 раз(а) в 362 сообщениях

Николай Елисеев
По умолчанию

Идея очень здравая и давно напрашивающаяся, ведь так можно существенно повысить собираемость штрафов. Главное ведь не сумма штрафа, а неотвратимость наказания. А вот, почему выполнение отложили на целый год - мне неясно.
Николай Елисеев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2014, 00:10   #527
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Водителей, совершивших "пьяное" ДТП, предлагают лечить принудительно

Минздрав РФ предлагает ввести для людей, совершивших ДТП и другие административные правонарушения в нетрезвом состоянии, принудительное лечение от алкоголизма или обязательные профилактические меры, заявила РИА Новости помощник министра здравоохранения РФ Татьяна Клименко.

«Мы предлагаем правонарушителям, которые совершили административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, наряду с наказанием применять к ним, если это больной алкоголизмом, то принудительное лечение, если это не больной алкоголизмом, то обязательные меры профилактического воздействия», — заявила собеседница агентства.

По словам Клименко, аналогичные меры уже предусмотрены для лиц, нарушивших закон под воздействием наркотиков, они действуют с мая 2014 года. «Мы хотим расширить статьи для наркопотребителей и добавить туда лиц, находившихся в состоянии алкогольного опьянения, но не просто механически добавить, а учетом опыта применения этих статей изменить эту формулировку, чтобы они заработали более четко», — пояснила представитель Минздрава.

По данным Клименко, ведомство планирует обсудить эти предложения в Совете Федерации, а также провести общественные слушания в Общественной палате РФ в апреле 2015 года.

По словам члена Общественной палаты Султана Хамзаева, за 11 месяцев 2014 года зафиксировано на 11,2% больше ДТП с участием нетрезвых водителей, чем было в аналогичном периоде 2013 года.

«С января по ноябрь в России произошло 14,3 тысячи аварий, случившихся по вине нетрезвых водителей», — отметил он в ходе круглого стола, посвященного проблеме правонарушений в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2014, 10:00   #528
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 11.10.2007
Адрес: Владивосток
Сообщений: 3,363
Сказал(а) спасибо: 765
Поблагодарили 622 раз(а) в 588 сообщениях
Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью ICQ Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью Skype™

MAGELLAN
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lenta Посмотреть сообщение
«Мы предлагаем правонарушителям, которые совершили административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, наряду с наказанием применять к ним, если это больной алкоголизмом, то принудительное лечение, если это не больной алкоголизмом, то обязательные меры профилактического воздействия»
Какой "интересный способ отъёма денег у государства и граждан" -- главное, редкий!!.
__________________

С уважением, Бухвалов Евгений Леонидович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Законы придуманы для людей с совестью!..
+79140765340 -- платно, а через ЛС очень платно!!! MAGELLAN.
MAGELLAN на форуме   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 24.12.2014, 23:20   #529
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию МВД намерено ужесточить наказание за незначительное превышение скорости

Водителей в России, возможно, будут штрафовать за превышение скорости более чем на 10 километров в час.

Действующее законодательство предусматривает штраф 500 рублей за превышение скорости на величину от 20 до 40 километров в час. [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] Министерства внутренних дел, месяц назад опубликованный для общественного обсуждения, перешел в стадию антикоррупционной проверки. Через 15 дней документ можно будет направлять в Госдуму.

Напомним, этот проект расширяет рамки части 2 статьи 12.9 КоАП. Предлагается следующая формулировка: "Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 10, но не более 40 километров в час, влечет наложение административного штрафа в размере 500 рублей".

Разработать законопроект, снижающий ненаказуемый предел скорости, поручило МВД правительство. Поправки в КоАП, благодаря которым водители получили лимит на превышение в размере 20 километров в час, были приняты тогда, когда предполагалось ввести балльную систему. Набрал определенное количество баллов - лишился прав на год. Но такую систему так и не приняли.

Как утверждается в пояснительной записке к документу, после внесения нормы в 20 километров в час, с которой начинаются штрафы, возросло количество ДТП из-за превышения скорости. В ГИБДД уверены, что допустимая норма превышения скорости должна соответствовать погрешности прибора. Но он не дает погрешности в 20 километров в час. Если взять европейский опыт, то там вас могут наказать за превышение скорости не только на 10 километров в час, но и на 5.

К прежним нормам водители более чем за год их действия привыкли. А поэтому введение ответственности за превышение на 10 километров в час восторгов не вызывает. По мнению многих защитников прав автомобилистов, благодаря норме в 20 километров в час движение стало только более упорядоченным. Нововведение лишь увеличит количество штрафов и заторов, а также понизит скорости на дорогах.

Не зря в Германии на автобанах вообще отсутствует ограничение скорости. При этом немецкая статистика свидетельствует о том, что автобаны - это самые безопасные дороги. На них практически не бывает аварий.

Идея понижения ненаказуемого предела не вызывает восторгов и среди депутатского корпуса.

По словам первого зампреда Комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслава Лысакова, перед тем как принимать такие решения, необходимо изучить статистику и аналитику за весь прошлый год, провести консультации. По его словам, есть смысл рассматривать подобные ограничения в населенных пунктах, но не на трассах. К тому же, по словам депутата, сейчас никто не запрещает органам местной власти ограничивать скоростной режим так, чтобы он обеспечивал безопасность дорожного движения.

В Татарстане, например, сразу после вступления в силу тех поправок на многих улицах ограничили скоростной режим в 40 километров в час.

В то же время многие магистрали городов не требуют ограничения скорости в 60 километров в час. На них нет ни пересечений транспортных, ни пешеходных потоков. Однако такие ограничения там действуют.

По мнению многих экспертов, прежде чем требовать от водителей четкого соблюдения скоростного режима, надо навести порядок на дорогах, убрать лишние ограничения, рассчитать, где и как можно повысить скорость.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2014, 03:41   #530
Евсей
Пользователь
 
Аватар для Евсей
 
Регистрация: 06.12.2013
Адрес: Ярославль
Сообщений: 399
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 25 раз(а) в 23 сообщениях

Евсей
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lenta Посмотреть сообщение
Идея понижения ненаказуемого предела не вызывает восторгов и среди депутатского корпуса.
Да какие проблемы-то, "не вызывает восторгов" - провалили голосование, да и все) Вроде что-то подобное в ветке уже публиковалось раньше. Кстати, а антикоррупционной проверкой законопроектов, кто занимается - какой-то комитет Госдумы? С немецкими автобанами сравнивать наши лунные кратеры... это даже не смешно...
Евсей вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Ипатов Сергей Данилович
Прага (Чехия)
Адвокат
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Бухвалов Евгений Леонидович
Владивосток
Юрист

ТОП юристов
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты


Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!


Текущее время: 07:39. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot