Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Ответ
 
Опции темы
Старый 27.11.2014, 01:40   #511
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Рассмотрение дел о нарушениях ПДД, зафиксированных камерами, новый законопроект предлагает передать местным властям

Новый оригинальный законопроект, который может довольно сильно изменить жизнь автомобилистов, появился на едином портале размещения информации о разработке федеральных законодательных актов regulation.gov.ru. У всех желающих есть еще 14 дней в запасе, чтобы высказать свои пожелания и претензии к нему.

А теперь о том, что это за законопроект и каким образом он касается автомобилистов. Согласно ему, полномочия по рассмотрению дел о нарушениях Правил дорожного движения, зафиксированных камерами фотовидеофиксации, предлагается забрать у МВД и передать местным органам исполнительной власти. Но, правда, после заключения соглашения между федеральным органом исполнительной власти и органом исполнительной власти субъекта Федерации. Проще говоря, после заключения договора между МВД и региональной властью.

Авторы законопроекта даже в пояснительной записке не стали объяснять, зачем это надо. Они просто упомянули о том, что подобные полномочия были переданы местным властям для вынесения наказаний за неправильную парковку. И все.

Как сейчас выносятся решения по материалам автоматических камер? Сидит оператор, который проверяет поступившую информацию. Если на ней все отражено верно, если видны номера автомобиля, если виден сам автомобиль, если система правильно распознала номера, то он может отправлять этот документ в работу. То есть на подпись инспектору ГИБДД. Если тот не найдет в нем огрехов, то подписывает постановление.

При этом сотрудник ГИБДД, который подписывает эти постановления, обладает специальными знаниями в области права. Он знает Гражданский кодекс, Кодекс об административных правонарушениях, Правила дорожного движения и другие нормы, утвержденные постановлением правительства. Он должен знать также судебную практику, ибо нет ни одного инспектора, который не совершал бы ошибок. А эти ошибки выливаются в судебные разбирательства. И зачастую суды выносят решения, которые вовсе не следуют из простого прочтения законов.

Во что превратится вынесение решений по нарушениям, зафиксированным камерами фотовидеофиксации, если их будут принимать далекие от ГАИ люди, даже додумывать не надо. Тем более что примеры уже есть.

Вынесенные местными властями постановления о штрафах невозможно оплатить, например, в Сбербанке, потому что счета не проходят, как те, которые предназначены для уплаты штрафов. Значит приходится не платить штраф, а осуществлять перевод денег на какой-то счет. А после этого автовладелец получает сообщение, что срок уплаты штрафа истек. Он отправляет копию квитанции, но в ответ получает сообщение, что его дело передано судебным приставам за несвоевременную уплату штрафа. Только сообщение в прокуратуру помогает избежать дополнительных вопросов со стороны тех, кто выносит постановление о штрафах.

Обжалование незаконно наложенных штрафов также остается без ответа. И снова спасает только обращение в прокуратуру. В то же время в ГИБДД отлажена и система вынесения постановлений, и их обжалования, и учета уплаты штрафов. Зачем нужно создавать новую систему? Ведь ГАИ решало все вопросы, связанные с обжалованием постановления о штрафах, в положенный по закону срок.

Как сообщил первый заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков, сейчас требуется принятие закона, который устранит всякую коммерциализацию средств обеспечения безопасности дорожного движения. Зачастую камеры фотовидеофиксации нарушений устанавливаются не в тех местах, где это требуется, чтобы снизить скорость потока и тем самым сократить аварийность, а в тех, где у водителей есть возможность разогнаться без последствий.

Вот характерный пример. Самой доходной из всех камер Москвы была та, что установлена около Живописного моста, когда на этой вылетной магистрали действовало ограничение скорости 60 километров в час. Широкая дорога, пять полос, никаких пересечений, ни одного светофора и пешеходного перехода - водителю вообще неоткуда ожидать опасности. Тем не менее установлено ограничение 60 км/час, висит камера, а значит получите штраф.

Только в Москве за 10 месяцев этого года было выявлено около 250 камер, места дислокации которых не соответствовали требованиям обеспечения безопасности. Но главную функцию - снижение скорости в опасных местах - они не выполняли.

Понятно, что если передать полномочия по контролю за дорожным движением местным властям с помощью камер фотовидеофиксации, водителям обеспечена большая головная боль. Штрафы будут выноситься всем подряд, контроля за их уплатой не будет никакого, а любые обжалования будут просто игнорироваться. В результате защищать права автомобилистов придется прокуратуре, которая получает деньги из бюджета, а отнюдь не из тех заплаченных штрафов за нарушения правил. Таким образом законопроект противоречит объявленной Лысаковым политике комитета Госдумы. Автомобилистам от этого тоже не станет легче жить. Остается надежда, что разум все-таки победит и этот проект не дойдет даже до первого чтения.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2014, 04:58   #512
Евсей
Пользователь
 
Аватар для Евсей
 
Регистрация: 06.12.2013
Адрес: Ярославль
Сообщений: 399
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 25 раз(а) в 23 сообщениях

Евсей
По умолчанию

Прочитал все от начала до конца, но так и не уловил обоснования передачи ведения камер местным управам. Кто законопроект-то подал? Если какой-нибудь очередной реформатор из ЛДПР, то можно не суетиться. Они еще кремль в белый не перекрасили А так, какая мне разница, по большому счету, кто именно меня будет штрафовать)
Евсей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2014, 23:20   #513
Сырчина
Эксперт
 
Аватар для Сырчина
 
Регистрация: 24.08.2014
Адрес: Краснодар
Сообщений: 1,276
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 168 раз(а) в 163 сообщениях

Сырчина
По умолчанию

Тоже не поняла смысл законопроекта, к чему эта суета? Депутаты создают видимость работы, только не с того начали. Есть много областей, где действительно нужна инициатива, а автомобилистов и так прижали "к стене". Пусть уже оставят в покое.
__________________

С уважением, Сырчина Екатерина Владимировна
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв
Сырчина вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 29.11.2014, 10:11   #514
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,629
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Господа деньги девать не знают куда, где их можно с большей пользой потратить.
Лучше бы по быстрее приняли новое административное законодательство, чем велосипед изобретать.
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 29.11.2014, 22:07   #515
Анастасия Завьялова
Пользователь
 
Аватар для Анастасия Завьялова
 
Регистрация: 03.10.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 251
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 51 раз(а) в 49 сообщениях
Отправить сообщение для Анастасия Завьялова с помощью Skype™

Анастасия Завьялова
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
деньги девать не знают куда, где их можно с большей пользой потратить.
Лучше бы по быстрее приняли новое административное законодательство, чем велосипед изобретать.
Это точно, полностью согласна. Опять хотят уничтожить старую, давно сложившуюся систему и ввести за место нее новую, до конца не разработанную.
__________________

С уважением, Завьялова Анастасия Ивановна
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв
Анастасия Завьялова вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 02.12.2014, 11:10   #516
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию МВД предложило вернуть "штрафной" порог превышения скорости в 10 км/ч

МВД подготовило поправки в КоАП, возвращающие штрафы для водителей за превышение скорости более чем на 10 км/ч.

На портале [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] для размещения информации и разработки федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатов их общественного обсуждения появился проект, предусматривающий изменения в статью 12.9 КаАП. Согласно предлагаемым поправкам, в случае их утверждения, водителей в России вновь будут привлекать к ответственности за превышение скорости более чем на 10 км/ч от установленного лимита.

В частности, МВД предлагает при превышении скорости на 10-40 км/ч штрафовать нарушителя на 500 рублей.

В настоящее время в России ответственность за превышение скорости наступает только при превышении предельно допустимой скорости на 20 и более километров в час. Ранее действовал штраф в размере 100 рублей при превышении скорости на 10-20 км/ч, однако с сентября 2013 года эта норма перестала действовать.

"Значительная часть водителей транспортных средств стала сознательно нарушать правила дорожного движения, понимая свою безнаказанность", - говорится в пояснительной записке к законопроекту.

В МВД констатируют, что в населенных пунктах реальная скорость выросла с 60 до 80 км/ч, что гарантирует в случае наезда гибель пешехода. В министерстве напоминают, что даже при скорости машины в 45 км/ч наезды на пешеходов почти в половине случаев приводят к их гибели.

По статистике МВД, ежегодно в России в ДТП погибают примерно 27 тыс. человек, а ущерб от всех аварий составляет примерно 2,5% ВВП, ущерб экономике России за последние пять лет составил около 5,5 трлн рублей, что сопоставимо с объемом расходов на здравоохранение за этот период. Кроме того, по данным ВОЗ, на 100 тыс. населения в России приходится 25,2 смертей в результате дорожного травматизма, что в два раза превышает европейские показатели.

При этом в России относительно низкий уровень автомобилизации, с учетом которой аварийность в 6-7 раз выше, чем в Евросоюзе. В полиции отмечают, что после отмены штрафов за превышение скорости на 10 км/ч в России выросло число аварий по причине превышения скорости.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2014, 16:15   #517
Евгений Моргун
Эксперт
 
Аватар для Евгений Моргун
 
Регистрация: 09.12.2013
Адрес: Томск
Сообщений: 1,111
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 91 раз(а) в 86 сообщениях

Евгений Моргун
По умолчанию

В принципе, даже по себе и по знакомым замечал, что это погрешность в 10 км/ч существенно расслабила водителей. Изначально ее вводили как бы во избежание спорных моментов при фиксации правонарушений на дорогах, но наши люди восприняли это как логичное увеличение лимита скорости под установленные ограничения))
Евгений Моргун вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2014, 08:20   #518
Николай Елисеев
Эксперт
 
Аватар для Николай Елисеев
 
Регистрация: 21.09.2014
Адрес: Тверь
Сообщений: 2,630
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 374 раз(а) в 364 сообщениях

Николай Елисеев
По умолчанию

Да, действительно, многие там, где можно ехать 60 - едут 79, и так далее.
Но следует учитывать, что при ДТП, даже незначительное превышение скорости будет играть против водителя и то, что за такое нарушение не наказывают - никого уже волновать не будет.
Николай Елисеев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2014, 09:07   #519
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай Елисеев Посмотреть сообщение
Но следует учитывать, что при ДТП, даже незначительное превышение скорости будет играть против водителя и то, что за такое нарушение не наказывают - никого уже волновать не будет.
Неужели?)))))
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2014, 23:53   #520
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,629
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Горыныч, неужели - не наказывают, или неужели - против водителя?
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Ипатов Сергей Данилович
Прага (Чехия)
Адвокат
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания

ТОП юристов
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Ивлева Светлана Анатольевна
Москва
Юрист
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 00:11. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot