Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Ответ
 
Опции темы
Старый 12.11.2014, 02:15   #491
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Госдума решила не отказываться от практики платной эвакуации автомобилей

Госдума во вторник при рассмотрении в первом чтении отклонила проект закона, подразумевающий полный отказ от платной эвакуации транспортных средств

Законопроект был внесен в Госдуму вице-спикером Госдумы от ЛДПР Игорем Лебедевым, замглавы фракции ЛДПР Ярославом Ниловым и депутатом Госдумы от ЛДПР Андреем Свинцовым. Они предлагали внести изменения в КоАП с целью полного запрета оплаты лицом, совершившим административное нарушение, расходов на перемещение и хранение его транспортного средства.

Нилов ранее в разговоре с журналистами отметил, что "сегодня водители эвакуаторов получают премии за каждую увезенную машину и существует определенный план по эвакуированным авто". "Бывали случаи, когда эвакуировали автомобили, припаркованные без нарушения ПДД. А водитель потом должен идти и доказывать свою невиновность", - отметил Нилов.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2014, 05:26   #492
Федор Митвольд
Эксперт
 
Аватар для Федор Митвольд
 
Регистрация: 30.03.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 645
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 38 раз(а) в 38 сообщениях

Федор Митвольд
По умолчанию

Любопытно, а как вообще в цивилизованном мире урегулирован вопрос с эвакуацией автомобилей за нарушение правил парковки. Эвакуируют ли вообще. Если да, то каков механизм оплаты услуг "спецстоянок". А то уже это жевание проблем с эвакуаторами раздражать начинает. Быть может есть где эффективная модель, а мы тут велосипед пытаемся изобрести.
Федор Митвольд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2014, 07:19   #493
Олег Хорьков
Пользователь
 
Аватар для Олег Хорьков
 
Регистрация: 14.10.2014
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 25
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 4 сообщениях

Олег Хорьков
По умолчанию

Лысаков (зампред комитета по госстроительству) предлагает прописать в КоАП, что "задержание транспортного средства прекращается непосредственно на месте задержания в случае, когда причина задержания может быть устранена до момента начала движения" эвакуатора.
Олег Хорьков вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2014, 09:30   #494
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Глава московской полиции призвал исполнять правила эвакуации автомобилей вместо их изменения

Нормы, регулирующие эвакуацию неправильно припаркованных автомобилей, необходимо менять, если они не удовлетворяют общество, но пока закон действует, его нужно исполнять, заявил глава столичной полиции Анатолий Якунин.

"Если этот закон общество сегодня не удовлетворяет, тогда надо ставить вопрос о корректировке этого закона. Но на сегодня он действует", - сказал Якунин в интервью "Российской газете".

При этом Якунин подчеркнул, что в спорных ситуациях нужно руководствоваться законодательством.

"Я учу своих подчиненных и сам стараюсь по жизни руководствоваться таким принципом: если не знаешь, как поступать, поступай по закону. В душе я, может как гражданин, на стороне водителя, но закон гласит: если гражданин подошел до отправки автомашины, которую уже загрузили на эвакуатор, то ему должны вернуть машину, составив на него протокол", - сказал он.

В противном случае водитель эвакуированной машины должен прийти к месту стоянки, заплатив штраф за то, что нарушил парковку, предъявить документы на машину, забрать ее и уехать, добавил Якунин.

Во вторник Госдума отклонила законопроект, подразумевающий отказ от платной эвакуации неправильно припаркованных автомобилей.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2014, 17:44   #495
Федор Митвольд
Эксперт
 
Аватар для Федор Митвольд
 
Регистрация: 30.03.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 645
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 38 раз(а) в 38 сообщениях

Федор Митвольд
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lenta Посмотреть сообщение
если не знаешь, как поступать, поступай по закону.
Великолепно! Т.е., в тех ситуациях, когда подчиненные Якунина "знают как поступать" , они могут поступать не по закону что ли? А у нас, понимаешь, с Псаки смеются - тут своих самородков хватает. А что до отклонения законопроекта, изначально очевидно было, что отказ от платной эвакуации не будет поддержан, потому как для бесплатной необходимо предусматривать бюджетное финансирование.
Федор Митвольд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2014, 20:56   #496
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,629
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lenta Посмотреть сообщение
"Я учу своих подчиненных и сам стараюсь по жизни руководствоваться таким принципом: если не знаешь, как поступать, поступай по закону.
Цитата:
Сообщение от Lenta Посмотреть сообщение
если гражданин подошел до отправки автомашины, которую уже загрузили на эвакуатор, то ему должны вернуть машину, составив на него протокол", - сказал он.
Якунин противоречит сам себе и заменяет законные действия сотрудников администрированием.

КоАП РФ. Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации и использования

3. Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации или о прекращении указанных задержания и запрещения принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, ...

Но чисто по человечески советует правильно.
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)

Последний раз редактировалось Михаил Иванович; 12.11.2014 в 20:59..
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 12.11.2014, 23:26   #497
Ант
Пользователь
 
Аватар для Ант
 
Регистрация: 02.07.2014
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 81
Сказал(а) спасибо: 54
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Ант
По умолчанию

Вообще-то, я считаю, что эвакуация транспортных средств - это правильная мера, но эта мера, которая должна применяться только в тех случаях, когда неправильно припаркованное транспортное средство реально мешает движению автотранспорта и пешеходов или создает угрозу безопасности дорожного движения. Если неправильно припаркованное транспортное средство не мешает движению транспорта, пешеходов, и не создает этим нарушением аварийной обстановки, то эвакуировать такое транспортное средство нет необходимости, и мера наказания за нарушение ПДД - штраф. Если водитель транспортного средства появился до начала эвакуации и готов убрать свой автомобиль и уплатить штраф, то необходимость эвакуации на штрафстоянку также отпадает, т.к. помеха движению и безопасности движения устраняется.
Ант вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.11.2014, 07:09   #498
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Вчера пока курил у суда наблюдал картину. Припаркованные под знаком вроде и мешают (закрыли одну полосу), но вроде как бы и едут все нормально ибо дворовые территории и пробок нет. Зато пока эвакуаторы работали перекрыв полностью движение образовался транспортный коллапс.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.11.2014, 12:12   #499
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,629
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Горыныч Посмотреть сообщение
Вчера пока курил у суда наблюдал картину.
Цитата:
Сообщение от Горыныч Посмотреть сообщение
Зато пока эвакуаторы работали перекрыв полностью движение образовался транспортный коллапс.
Эвакуировали, наверное, машины судей?
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 24.11.2014, 01:11   #500
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Пешеходов обязали носить одежду со светоотражающими элементами

Сегодня "Российская газета" публикует два постановления правительства, которые касаются всех, кто так или иначе выходит или выезжает на дороги.

Первое касается поправок в Правила дорожного движения. Согласно ему, пешеходы в темное время суток, двигаясь по обочинам или краю проезжей части, обязаны носить на своей одежде световозвращающие элементы. То есть ночных путников должно быть видно в темноте. До сих пор - уже в течение нескольких лет - это была рекомендательная норма. Стоит отметить, что обязательное ношение светоотражающих элементов предписано только в том случае, если пешеход идет по обочине вне населенного пункта. В населенных пунктах норма остается рекомендательной.

Именно эта часть поправок вступит в силу с 1 июля следующего года. Кроме того, раз уж в Правилах дорожного движения появится обязанность носить фликеры, то возникнет и ответственность за нарушение этих правил - 500 рублей, согласно Кодексу об административных правонарушениях.

То есть тех пешеходов, которые ночью будут застигнуты на обочине дороге без этих световозвращающих элементов, любой гаишник сможет оштрафовать за нарушение правил.

Именно поэтому срок вступления документа был перенесен более чем на полгода. За это время пешеходам необходимо объяснить новую политику в области безопасности дорожного движения. Не все они водители, и не все внимательно изучают новации, которые появляются в Правилах дорожного движения с завидной регулярностью.

К тому же довольно остро стоит вопрос обеспеченности населения этими светоотражающими элементами. Их в рамках различных социальных кампаний раздают в школах и детских садах. А где в деревне Тюрвищи, что в Рязанской области, найти этот световозвращающий элемент? Между тем именно в районе таких деревень развито курсирование пешеходов от одной деревни в другую в ночное время. И это обусловлено разными причинами. Работа на ферме начинается столь ранним утром, когда солнце еще не взошло. А некоторым работникам приходится трудится до поздней ночи. Не у всех колхозников есть личный транспорт. И не все сельскохозяйственные предприятия готовы обеспечить доставку своих работников от дома до места службы и обратно.

Как рассказал "Российской газете" глава "Союза пешеходов" Владимир Соколов в России сейчас даже нет национальных стандартов на эти приспособления. В Европе они есть. Согласно им "фликер" должен быть виден на расстоянии 300 метров в дальнем свете фар и на расстоянии не менее 100 метров в ближнем свете. Эти требования были прописаны не просто так. Тормозной путь автомобиля на скорости 110 км/час превышает 100 метров. Да, у нас на дорогах вне населенных пунктов скорость ограничена 90 км/час. Но наказание возможно только при превышении скорости более чем на 20 км/час. Поэтому большинство водителей едет на скорости 110-120 км/час. Это и быстрее, и не наказуемо.

К сожалению, отвечающих европейским стандартам "фликеров" на нашем рынке раз, два и обчелся. Своих производителей нет. Даже катафоты для велосипедов мы предпочитаем закупать в соседних странах, потому что это дешевле, чем производить свои. А раз нет стандартов, значит, на рынок хлынут все возможные "бутафорские" варианты. Они создадут видимость присутствия на рынке нужных устройств, но при этом пешеход по-прежнему останется не защищенным, потому что видимость этих элементов едва превышает 30 метров.

Если необходимость ношения "фликеров" в детских садах и школах худо-бедно объясняется, то пенсионерам, живущих далеко от районных центров, ее еще надо донести. По мнению Соколова, бесплатную раздачу "фликеров" надо организовывать не только для детей, но и для пенсионеров. И это уже задача государства, раз вводится такая норма, которая затрагивает граждан, не имеющих возможности зарабатывать деньги.

Второе новшество этого документа в том, что теперь для водителей будет прописан более четкий порядок действий при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу. Согласно новым требованиям обгон на них будет запрещен категорически. Раньше он запрещался, если на переходе были пешеходы. Стоит напомнить, что обгоном называется маневр, при котором автомобиль объезжает попутный с выездом на полосу встречного движения. Все остальное называется опережением.

Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу водитель обязан уступить дорогу всем пешеходам переходящим или вступившим для этого на проезжую часть. В случае если перед таким переходом попутный автомобиль снизил скорость или остановился, то другие водители также обязаны снизить скорость и остановиться.

Это нововведение было предусмотрено потому, что зачастую такие нерегулируемые переходы у нас пересекают не только однополосные дороги, но и те, на которых две, три и более полосы. Понятно, что пешеходы не могут видеть, что происходит за той машиной, перед которой они переходят дорогу. Но также понятно, что и водители, следовавшие за автомобилем, который неожиданно сбросил скорость, не могут знать, что у него впереди. Чтобы исключить всякую двоякость толкований Правил на этот счет, и было принято решение прописать четкие требования.

И еще одно нововведение: велосипедистам и водителям мопедов запрещено пересекать дорогу по пешеходным переходам. Эти требования также вступят в силу с 1 июля следующего года.

Также сегодня "Российская газета" публикует постановление правительства о возврате прав в случае их лишения.

Требования, которые утвердил этот документ, достаточно просты. Если водитель нарушил Правила дорожного движения, в результате чего был лишен права управления транспортным средством, ему необходимо сдать в ГИБДД экзамен на знание Правил. Для этого он должен подать заявку в экзаменационное подразделение ГИБДД. При этом принять экзамен у него смогут не раньше, чем после истечения половины срока наказания. Иногда у нас лишают прав и на месяц. В этом случае он должен обратиться в ГИБДД за полмесяца до истечения срока лишения. В ГИБДД предполагают, что на проверку знаний Правил для лишенных прав очередей не будет и проверка будет происходить в день обращения.

Если он не сдаст экзамен, то у него будет возможность его пересдать, но не раньше, чем через неделю. Денег за прием такого экзамена брать никто не будет. Госпошлина предусмотрена только для тех, кто сдает экзамен на открытие новой категории.

Получить свое удостоверение водитель сможет в подразделении, где оно хранится. То есть в том, которое выявило нарушение. Но также у него есть возможность получить его в любом другом удобном для него подразделении. Для этого необходимо за 30 дней до истечения срока направить в подразделение, в котором его удостоверение хранится заявление, с просьбой вернуть ему его права в подразделении, которое ему более удобно. Для этого достаточно заявление направить по почте.

В случае если водителя лишили прав за пьянку или отказ от медосвидетельствования, а также в тех ситуациях, когда у него аннулировали права по медицинским противопоказаниям, ему необходимо для возврата прав предоставить "свежую" медсправку, где эти противопоказания исключены. Причем ее необходимо подать за 30 дней до предполагаемого возврата прав.

Документ также прописывает требования к восстановлению прав в случае окончания их срока действия. В этой ситуации документ восстанавливается без дополнительных проверок знаний водителя. Медсправка подойдет и старая, если ее срок действия не истек.

Этот документ вступит в силу 29 ноября. Тем, кому не повезло с истечением срока, придется получать права после сдачи экзамена.

Комментарии

Промышленный выпуск в России одежды со светоотражающими нашивками давно налажен для нужд гражданского и военного назначения. По словам Надежды Самойленко, вице-президента Российского союза предпринимателей текстильной и легкой промышленности (Союзлегпром), теоретически более тысячи швейных предприятий в России готовы шить любые изделия. Но не на склад, а под конкретный заказ. "У нас большие производственные мощности, хотя отечественных тканей, пряжи, трикотажного полотна со специальным покрытием для производства "светящейся" одежды недостаточно", - говорит она. Безусловно, если у государства возникнет спрос и в развитие правил дорожного движения появятся новые задачи для легкой промышленности, то текстильным и швейным предприятиям это только даст толчок. Непонятно пока одно, говорит Надежда Самойленко, если считать производство одежды и элементов для рядовых пешеходов госзаказом, то кто тогда будет заказчиком? Если обязать приобретать эти товары самих пешеходов и эту продукцию начнет заказывать торговля в расчете на спрос и сбыт, то одного нынешнего постановления правительства недостаточно. Нужны дополнительные нормативные акты для производства такой одежды. Европейские и американские производители светоотражателей ориентированы на требования к экологичности и светоотражающим свойствам фликеров. Это закреплено законодательно.

Эта статья является комментарием к:

[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]

[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 02:17. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot