Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993506627
  • метка Федеральный
    +7 (800) 777-08-62 доб. 137
открыть/закрыть окно консультации
Нужна помощь юриста?

Воспользуйтесь бесплатной консультацией юриста онлайн

Просто введите вопрос в форме и получите незамедлительную помощь!
  • Работаем без выходных 24/7
  • Наши филиалы расположены во всех регионах России
  • Консультации юристов по всем
    отраслям права
  • Юридическая помощь по телефону,
    в режиме онлайн и на форуме
    (см. ниже)
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Ответ
 
Опции темы
Старый 08.09.2014, 07:52   #441
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 364 раз(а) в 340 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Федор Митвольд Посмотреть сообщение
Как быть в ситуациях, когда нарушитель не является собственником ТС? По доверенности ездит или на рабочем автомобиле... Получается, под молотки попадают вообще сторонние лица, в то время как лишение прав имеет исключительно целевой эффект, т.е. ответственность несет исключительно нарушитель.
А пускай собственник подумает кому давать свое ТС (не забываем- источник повышенной опасности). Оружие вообще передавать запрещается.
Будут меньше давать покататься.
И возмещение вреда никто не отменял.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.09.2014, 16:54   #442
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,612
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 442 раз(а) в 408 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Горыныч, по-моему с оружием Вы переборщили. Так соседу молоток нельзя будет дать. Он то же может при определенных обстоятельствах стать оружием.
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 09.09.2014, 00:41   #443
Федор Митвольд
Эксперт
 
Аватар для Федор Митвольд
 
Регистрация: 30.03.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 645
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 38 раз(а) в 38 сообщениях

Федор Митвольд
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Горыныч Посмотреть сообщение
А пускай собственник подумает кому давать свое ТС (не забываем- источник повышенной опасности). Оружие вообще передавать запрещается.
Будут меньше давать покататься.
И возмещение вреда никто не отменял.
Дело в том, что это легко сказать, мол, "пускай", в жизни ведь все сложнее, абсолютно всегда мы до какого-то момента не знаем, что тот или иной человек безответственен. А жизненные ситуации, обуславливающие оформление доверенности на ТС намного разнообразнее, чем банальное "покататься". Взыскание материального ущерба? Мы ведь прекрасно знаем, что даже выиграв суд его (ущерб) еще попробуй взыщи...

Но забавнее всего, что вы упомянули об оружии, за неосторожное обращение с которым владелец, на ряду с конфискацией, может лишаться права на хранение, ношение и даже приобретение. С тем, что авто является источником повышенной опасности можно согласиться, именно в связи с этим я и сторонник лишения прав "безголовых" владельцев.
Федор Митвольд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2014, 00:40   #444
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Законопроект об увеличении систем фиксации нарушений ПДД внесен в Госдуму

Законопроект, способствующий увеличению систем фотовидеофиксации нарушений ПДД, внесен в Госдуму.

Авторами законопроекта являются члены Совфеда и депутаты.

Как отмечается в пояснительной записке к документу, внедрение систем автоматизированной фиксации, передачи и обработки информации о нарушениях правил дорожного движения является эффективным средством контроля над соблюдением ПДД. В настоящее время, добавляют авторы, "некоторые нормы законодательства препятствуют легитимному созданию систем фотовидеофиксации нарушений ПДД за счет средств бюджетов субъектов РФ".

Предлагаемые изменения в закон "О безопасности дорожного движения" и закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ" позволяют субъектам разрабатывать и утверждать собственные программы повышения безопасности дорожного движения, предусматривать их финансовое обеспечение. Помимо этого поправки также позволят организовать деятельность по фотовидеофиксации нарушений ПДД в рамках содействия осуществлению госнадзора.

Учитывая высокую стоимость создания полноценных систем фотовидеофиксации нарушений ПДД для субъектов высока актуальность заключения договоров о создании указанных систем в порядке государственного частного партнерства, добавляется в пояснительной записке. Предполагается, что регионы смогут при недостаточности финансовых ресурсов в бюджетах для оплаты работ по организации систем фотовидеофиксации заключать концессионные соглашения.

"Принятие данного законопроекта будет способствовать увеличению систем фотовидеофиксации нарушений правил дорожного движения и повысит эффективность контроля над соблюдением правил дорожного движения", - говорится в записке.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2014, 10:59   #445
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 364 раз(а) в 340 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Федор Митвольд Посмотреть сообщение
Но забавнее всего, что вы упомянули об оружии, за неосторожное обращение с которым владелец, на ряду с конфискацией, может лишаться права на хранение, ношение и даже приобретение. С тем, что авто является источником повышенной опасности можно согласиться, именно в связи с этим я и сторонник лишения прав "безголовых" владельцев.
А вот в этом моменте как раз большая разница- лишая права на оружие, это самое оружие у владельца на срок лишения и изымается. Т.е. лишается не только юридически, но и фактически. С ТС такого же нет...
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2014, 23:15   #446
Трибун
Эксперт
 
Аватар для Трибун
 
Регистрация: 11.12.2013
Адрес: Воронеж
Сообщений: 672
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 49 раз(а) в 48 сообщениях

Трибун
По умолчанию

Фото/видеофиксация не так уж эффективна в плане профилактики правонарушений - через месяц-другой, а то и быстрее, водители уже будут знать, где именно в их городе расставлены камеры. Впрочем, если большое количество, да грамотно распределить, толк и будет. А еще это будут хорошие тендера. Кстати, недавно узнал альтернативное название откатов - реверсные поставки бюджетных средств.
Трибун вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2014, 00:00   #447
Федор Митвольд
Эксперт
 
Аватар для Федор Митвольд
 
Регистрация: 30.03.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 645
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 38 раз(а) в 38 сообщениях

Федор Митвольд
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Горыныч Посмотреть сообщение
А вот в этом моменте как раз большая разница- лишая права на оружие, это самое оружие у владельца на срок лишения и изымается. Т.е. лишается не только юридически, но и фактически. С ТС такого же нет...
Таким образом, приходим к истине, которая, как говорится, где-то посередине - лишаем прав и конфискуем авто, так оно и впрямь надежнее будет Это действительно заставит всерьез задуматься перед тем как "закинуть" за рулем).

Но мы все же переместились в плоскость банальной пьяной езда, без жертв и ДТП, о которых вели речь депутаты.
Федор Митвольд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2014, 00:50   #448
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Водителей могут начать штрафовать за превышение скорости на 10 км/ч

В МВД готовят предложения о том, чтобы наказывать водителей за превышение скорости более чем на 10 км/ч.

Напомним, что сейчас, чтобы получить штраф, надо превысить скорость более чем на 20 км/ч. МВД не просто так занялось подготовкой соответствующих корректировок в многострадальную 12-ю автомобильную главу Кодекса об административных правонарушениях. Подготовить такие предложения было поручено Правительственной комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения. Ее глава - первый вице-премьер Игорь Шувалов.

Предполагается, что поправки, которые будут направлены в Госдуму, изменят лишь одну часть статьи 12.9 КоАП. Она будет наказывать штрафом в 500 рублей за превышение скорости не от 20 до 40 км/ч, а от 10 до 40.

Поправки, благодаря которым водители стали прибавлять к ограничению скорости еще 20 км/ч, вступили в силу 1 сентября прошлого года. Тогда принимался внушительный пакет изменений в 12-ю главу. Такое послабление для водителей было сделано не случайно. Во-первых, первоначально предлагалось введение балльной системы. Если водитель в течение года, нарушая ПДД, наберет некоторое количество баллов, он будет лишен прав на год. Но от балльной системы отказались, а безнаказанный интервал превышения скорости остался.

Была и еще одна причина. Дело в том, что в подавляющем большинстве случаев превышение скорости фиксируют не сотрудники ГИБДД, а камеры фотовидеофиксации, работающие в автоматическом режиме. А по выявленным ими нарушениям назначается минимально возможное наказание. Поэтому еще до принятия поправок в КоАП наказание за превышение скорости на 10 - 20 км/ч практически перестало применяться. Ведь соответствующая статья предусматривала такое наказание, как предупреждение или штраф 100 рублей. Минимальным наказанием было предупреждение. А его камеры не выносили. Да и судебные приставы уже очень давно перестали взыскивать штрафы в размере 100 рублей. Переписка же между ведомствами обходится дороже.

Требовать возвращения прежней нормы стали местные власти и общественные организации. И те, и другие ссылаются на то, что в результате водители превышают скорость в зоне действия тех или иных ограничений, от чего страдает безопасность пешеходов.

И если защитников прав пешеходов в этом случае понять можно, то местные власти - не совсем. Дело в том, что организация дорожного движения - это их непосредственная обязанность, хотя и не столь ими любимая. У них есть возможность ограничивать скоростной режим так, как этого требует безопасность. Например, в Татарстане, после вступления в силу поправок в КоАП, в городах ограничили скорость до 40 км/ч, и все едут не выше 60.

Около школ, в большинстве случаев установлены "лежачие полицейские", соответственно, стоят знаки, ограничивающие скорость 20 км/ч. Устанавливать "лежачих полицейских" - также обязанность местных властей.

К сожалению, зачастую ограничивают скорость у нас на дорогах совершенно безосновательно. Хорошая трасса, прекрасная видимость, ни пешеходных переходов, ни перекрестков, разрешенная скорость 90 км/ч, и вдруг знак 60. Отчего? Зачем? Непонятно. Да и многие инспектора сами не могут разъяснить появление того или иного дорожного знака.

Пока с подобными предложениями не согласны и некоторые депутаты. Так, по словам первого зампреда Комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслава Лысакова, пока нет данных, чтобы однозначно утверждать, что в результате прошлогодних сентябрьских поправок выросли аварийность и количество наездов на пешеходов.

Для начала нужно собрать статистику по всем регионам хотя бы за год и проанализировать ее. Ведь причиной многих ДТП, в том числе и тяжких, становится неправильная организация дорожного движения, необоснованное размещение дорожных знаков.
Лысаков также напомнил о возможности местных властей устанавливать безопасный скоростной режим.

Это можно делать на уровне владельцев дорог. Кстати, совершенно не обязательно менять законодательство на федеральном уровне.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2014, 01:12   #449
Федор Митвольд
Эксперт
 
Аватар для Федор Митвольд
 
Регистрация: 30.03.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 645
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 38 раз(а) в 38 сообщениях

Федор Митвольд
По умолчанию

Таак, видать планы не выполняются - недобор по штрафам. А так, пока и вести речь не о чем - даже законопроект отсутствует, лишь декларация о намерениях. Относительно местных властей - резонное замечание, все в их руках... Где-то аварийный участок выявили - расставили дорожные знаки по новому, делов то. Нет, вот надо им поправки эти вносить, прям руки чешутся...
Федор Митвольд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2014, 06:38   #450
ЕвгенийШ.
Эксперт
 
Аватар для ЕвгенийШ.
 
Регистрация: 05.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 876
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 69 раз(а) в 69 сообщениях

ЕвгенийШ.
По умолчанию

Все верно - ведь главное не в том, чтобы подготовить нормальный законопроект, а в том, чтобы показать многократное участие в создании законопроектов. Вот повесят знак с ограничением, исправят потом аварийный участок... А знак так и останется - ведомство-то другое... Зато казна пополняться будет.
ЕвгенийШ. вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Чашников Сергей Владимирович
Киров
Юрисконсульт
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания

ТОП юристов
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты


Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!


Текущее время: 14:49. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot