Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
  • метка Москва и МО
    8 (499) 403-34-26
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    8 (812) 309-51-76
открыть/закрыть окно консультации
Нужна помощь юриста?

Воспользуйтесь бесплатной консультацией юриста онлайн

Просто введите вопрос в форме и получите незамедлительную помощь!
  • Работаем без выходных 24/7
  • Наши филиалы расположены во всех регионах России
  • Консультации юристов по всем
    отраслям права
  • Юридическая помощь по телефону,
    в режиме онлайн и на форуме
    (см. ниже)
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Ответ
 
Опции темы
Старый 01.10.2012, 09:11   #31
ПЕТРЯНКИНА
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 21.12.2009
Адрес: Г.УЛЬЯНОВСК
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

ПЕТРЯНКИНА
По умолчанию

Давно пора ввести пожизненное лишение прав для таких уродов!!!!
ПЕТРЯНКИНА вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2012, 18:30   #32
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Лишение прав на десять лет за пьяное вождение нецелесообразно - юристы

Лишение нетрезвых автовладельцев водительских прав на десять лет - спорная мера, которая приведет к вождению без прав и повышению коррупции, считают известные российские юристы, опрошенные в среду РАПСИ.

В Госдуму внесен законопроект о лишении на срок до десяти лет водительских прав тех, кто был пойман за вождение в пьяном виде. По существующему законодательству прав можно лишиться только на два года.

По мнению адвокатов, в законе необходима градация по степени опьянения и тяжести наступивших последствий. Кроме того, данная мера станет репрессивной без введения минимального порога содержания алкоголя в крови.

Опрошенные юристы также отметили высокую коррупционную составляющую законопроекта, которая приведет к увеличению сумм взяток. Прозвучало даже предположение, что авторы законопроекта лоббируют интересы сотрудников ГИБДД.

О необходимости ужесточения наказания для водителей, которые в нетрезвом состоянии управляют машиной, вновь заговорили после крупного ДТП в Москве на Минской улице. Пьяный водитель 22 сентября не справился с управлением и протаранил автобусную остановку, в результате чего погибли семь человек, в том числе пятеро воспитанников детского дома-интерната.

Десять - много, пять - достаточно

Адвокат Максим Домбровицкий, который ранее представлял интересы потерпевших по делу экс-милиционера Романа Жирова, насмерть сбившего беременную женщину, оценил предложенную меру двояко.

"С одной стороны, это может остановить водителей, которые в нетрезвом виде садятся за руль и совершают преступления. Но, с другой стороны, существует целый пласт людей, которые ездят вообще без прав", - сказал он. В результате ужесточения строгости санкций такие люди могут начать ездить и без прав, и пьяными, так как поймут, что "терять им нечего".

По его мнению, добиться необходимого результата могут помочь другие санкции - конфискация автомобиля, штрафы, более серьезное уголовное наказание за гибель людей вследствие ДТП с пьяным водителем, его, можно увеличить до 10 или 15 лет.

Ольга Гонина, которая защищает Алену Ярош, пострадавшую в ДТП с участием машины полпреда президента РФ в Госдуме Гарри Минха, также не против увеличения срока, на который пьяных водителей могут лишить прав на управление автомобилем. "Сейчас лишают прав на полтора-два года, это очень мало и не дает желаемого результата, некоторые понимают только карательную практику", - отметила она.

В то же время Гонина считает необходимым введение градации наказания в зависимости от тяжести наступивших последствий. "Я бы смотрела по последствиям - если человек просто едет в нетрезвом состоянии, то один срок, если же совершено ДТП, то в зависимости от вреда", - сказала адвокат.
"Просто за езду в пьяном виде десять лет - это многовато, а вот пять - в самый раз", - считает она.

Минимальная доза

Также юристы высказались за установление зависимости тяжести наказания от степени опьянения. "Законопроект должен обязательно устанавливать минимальную дозу алкоголя в крови. А также дифференцированную планку наказания в зависимости от степени опьянения", - считает руководитель группы юристов компании "Автоадвокат" Ольга Ивицкая.

"По моему мнению, нужна градация наказания по степени опьянения. Например, значение 0,1 промилле близко к физиологическому, и лишать за это прав жестоко", - поддержал эту точку зрения юрист Коллегии правовой защиты автовладельцев Марат Бикбов.

Домбровицкий также считает, что предлагаемая мера является проблемной до тех пор, пока не установлен минимальный порог содержания алкоголя в крови. "Если человек выпил стопку, через 12 часов сел за руль, а его остановили и аппарат показал, что он пьяный, то я считаю это несправедливым", - сказал адвокат.

Взятки и ГИБДД

Домбровицкий отметил, что в современном мире лишение водительских прав на десять лет - это серьезное наказание - люди могут потерять работу, не смогут содержать семьи. "Соответственно, коррупционные ставки возрастут. Надо вводить санкции и работать во всех направлениях, в том числе в отношении ГИБДД, которая является коррумпированной структурой", - добавил адвокат.

"Сейчас, по неофициальным данным, взятка - около одной тысячи долларов. Соответственно, она вырастет примерно в пять раз. На столько же на сколько будут лишать прав за пьяное вождение", - сказалаИвицкая. По ее словам, трех-пяти лет вполне достаточно для достижения воспитательного эффекта, чтобы водитель мог осознать и исправиться.

Бикбов, в свою очередь, отметил, что тяжесть наказания должна соответствовать тяжести содеянного. По его мнению, десять лет - это за пределами разумного. Такой срок делает невозможным воспитательный эффект от наказания.

"Человека поймали пьяным, лишили прав на два года, за этот срок он понял и раскаялся в своем проступке. А если будет десять лет, то люди просто будут садиться за руль без прав. Считаю инициативу неразумной, законопроект предлагается эмоционально на примере одного случая", - добавил адвокат.

"У меня такое ощущение, что инициаторы законопроекта тайно лоббируют интересы сотрудников ГИБДД. Еще больше вырастет уровень коррупции, который уже подрос после принятия нормы о лишении прав на два года. Давайте сразу расстреливать пьяных прямо на месте, тогда не будет на дороге пьяных, если уж доводить ситуация до абсурда", - заявил Бикбов.

Ответственность и штрафы

Законопроект также предусматривает и другие санкции. Авторы предлагают лишать прав на срок до десять лет водителей, которые передали свой автомобиль лицам, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, они хотят увеличить штраф за езду без прав с 2,5 тысячи рублей до 50 тысяч рублей.

"Неясно насчет штрафов тех, кто без прав. Будут ли штрафовать тех, кто просто забыл права дома, или же речь идет о тех, кто лишен прав. И в том и в другом случае нецелесообразно увеличивать размеры санкций", - прокомментировала эти инициативы Ивицкая.

Она напомнила, что действующий закон предусматривает административный арест до 15 суток водителей, лишенных прав или штраф пять тысяч рублей. А за забывчивость, по ее мнению, штраф 100 рублей - вполне адекватный.

"Прежде чем менять законы, нужно проанализировать статистику. Я думаю, у нас небольшой рецидив среди лишенных прав. Надо также понять, каков процент пьяных за рулем, количество ДТП в пьяном состоянии. По поводу ответственности за передачу автомобиля лицам в состоянии алкогольного опьянения также против. Почему вы должны нести ответственность за других лиц, как их можно проконтролировать, если вы не сидите рядом с водителем?", - считает адвокат.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2012, 20:59   #33
Serlena
Пользователь
 
Аватар для Serlena
 
Регистрация: 11.08.2012
Адрес: Раменское
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Serlena
По умолчанию

Полностью согласна, что необходимо вводить дифференциацию наказаний. Одно дело, если человек с легким "запашком" после вчерашнего застолья (естественно не сильным), на мой взгляд, он не опасен за рулем и прекрасно контролирует свои действия. И совершенно другое - пьяный в стельку водитель, способный натворить кучу страшных дел. Безусловно, я против выпивки за рулем и никого не оправдываю - все заслуживают наказания, но только немного разного. Я считаю, что в первом случае достаточно штрафа, а во втором - лишение прав на много лет.
Serlena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2012, 20:40   #34
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Пьяных виновников ДТП предложили сажать на 15 лет

Госдума, правительство и общественные организации предложили сажать на 15 лет нетрезвых водителей, по вине которых в ДТП погибло более одного человека. Об этом, как передает РИА Новости, на совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева 5 октября сообщила депутат Госдумы Ирина Яровая.

По словам депутата, наказание для таких водителей должно составлять от 5 до 15 лет лишения свободы. Согласно действующему закону, максимальная санкция за это преступление - девять лет лишения свободы.

Кроме того, как сообщила Яровая, планируется повысить до 50 тысяч рублей штраф за вождение в нетрезвом виде. По ее словам, штраф должен быть дифференцированным, с нижним пределом в 500 рублей. О каких именно категориях водителей идет речь депутат не пояснила. Согласно нынешнему КоАП, за нетрезвую езду нарушителя лишают прав на срок до двух лет. Водителей, не имеющих прав, наказывают штрафом до пяти тысяч рублей или административным арестом на 15 суток.

На совещании у главы правительства также выступил замминистра главы МВД Виктор Кирьянов, который призвал активнее разъяснять водителям "пагубность управления автомобилем в нетрезвом состоянии". По его словам, за восемь месяцев 2012 года количество ДТП с участием пьяных водителей увеличилось на 4 процента.

Дмитрий Медведев в ходе совещания, в свою очередь, предложил обязать всех водителей проходить медкомиссию не реже одного раза в пять лет. "Это, наверное, тоже правильно хотя бы для общего контроля над ситуацией", - цитирует РИА Новости премьера.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2012, 23:59   #35
kyconckiy
Пользователь
 
Аватар для kyconckiy
 
Регистрация: 03.10.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

kyconckiy
По умолчанию

Мне кажется, что лишать водителей прав на десять лет, в случае уличения их за рулём в пьяном виде - мера недостаточная. Необходимо ввести закон об усилении ответственности водителей, совершивших ДТП в пьяном виде. И если последствия такого ДТП привели к гибели хотя бы одного человека, то водителя следует посадить за решётку пожизненно.
kyconckiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2012, 03:43   #36
Walle
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 04.10.2012
Адрес: Брянск
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Walle
По умолчанию

Лишение права на управление не лишает человека возможности управлять транспортным средством как таковым. Навыки остались и удержаться от соблазна поехать на своем автомобиле, который стоит у дома, могут немногие. Отсутствие документа явно не остановит. Тем более штраф за управление ТС лицами не имеющими такого права, небольшой (сравнительно). За управление в состоянии опьянения несомненно нужна административная преюдиция и далее уголовная ответственность, с изменением категории преступления по частям до тяжкого. ПЗ это перебор.
Walle вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2012, 18:30   #37
Псоломей
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 07.10.2012
Адрес: Барнаул
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Псоломей
По умолчанию Катимся в шариат

ПЗ однозначно перебор. Нельзя вот так брать и рубить с плеча, кидая клич: "а давайте ужесточим!". Я веду административку (в том числе 12.8 КоАП) в качестве представителя с 2008 года. С 2011 бросил конкретно по 12.8. Потому что у нас суды воспринимают документы ГИБДД как преюдицию, и не сотрудникам в судах приходиться доказывать вину привлеченного, а наоборот, привлеченному приходиться доказывать свою невиновность.
Они не уходят от ответственности, получая заветную полторашку. И я видел наверное 1 случай из 100 когда человек лишенный прав на сроке лишения садился за руль.
И не понимаю я радикальную позицию некоторых законотворцев и лиц обсуждающих такие проекты. Никогда нельзя забывать о квалифицирующих признаках правонарушения, обстоятельствах совершения и предшествующих тому обстоятельствах, реальной тяжести последствий и т.д.
Лично мое мнение, что у нас административная ответственность и без того необоснованно жестокая.
Псоломей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2012, 20:35   #38
Alexidi
Пользователь
 
Аватар для Alexidi
 
Регистрация: 01.10.2012
Адрес: РФ
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Alexidi
По умолчанию

Цитата:
Лишение нетрезвых автовладельцев водительских прав на десять лет - спорная мера, которая приведет к вождению без прав и повышению коррупции
Вот, из за этого получается замкнутый круг. Лишат на десять лет - будет коррупция, не лишат - все равно коррупция есть. И откуда корни растут? Где рубить то? Есть такая поговорка - рыба гниет с головы. А где эта голова - догадываетесь? Только похоже знание этого ничего не изменит. Так и будут новостные ленты периодически пестреть о чудовищных аварий с участием пьяных отморозков.
Alexidi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2012, 22:18   #39
korabl-prizrak
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 04.10.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

korabl-prizrak
По умолчанию

Я считаю, что вопрос о вождении в нетрезвом виде нужно решать на другом уровне.Мы живём в век технологического прогресса, но похоже что в диком и жестоком на расправы средневековье.Каждая машина ,в обязательном порядке должна быть снабжена блоком защиты от пьяного водителя.Может в Сколково задумаются над актуальными проблемами и наконец начнут внедрять высокие технологии в жизнь.
korabl-prizrak вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2012, 23:22   #40
user291282
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 07.10.2012
Адрес: Уфа
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

user291282
По умолчанию

я считаю что за первый раз т.е. за езду в не трезвом виде надо оставить прежней, если нет конечно смертей и травмированных. Если же человек совершил рецидив, то да таких людей надо наказывать суровее как минимум 15 суток обязательно плюс лишение прав от пяти до десяти лет. в принципе таких людей я бы лучше привлекал к общественным работам пользы же нет от таких в течении 15-ти суток только кормятся за счет налогоплательщиков, также можно практиковать конфискацию авто если нарушивший конечно его собственник. Вообще не надо пускаться во все тяжкие по таким вопросам менталитет такой у нас, как все уже знают после повышения штрафов и сроков лишения прав ничего не изменилось. только хуже стало. А за езду в пьяном виде которое повлекло смерть человека действительно у нас слишком мягко. Надо просто отделить такие происшествия, например сбил человека пьяный сел как за убийство если трезвый по мажорным обстоятельствам оставить нынешнее наказание
user291282 вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Чехов Иван Алексеевич
Лоо (Краснодарский край)
Юрист
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Полякова Наталья Григорьевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Бухвалов Евгений Леонидович
Владивосток
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
Родионова Дарья Евгеньевна
Комсомольск-на-Амуре (Хабаровский край)
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты


Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!


Текущее время: 21:24. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру. Ежедневно тысячи жителей больших и малых городов России ищут во всемирной паутине: юридическая консультация, бесплатная юридическая консультация, консультация юриста бесплатно, юридическая онлайн консультация, консультация юриста, юридическая консультация бесплатно онлайн и т.д. Это совсем неудивительно, т.к. юридическая консультация бесплатно в нынешнее непростое время нужна многим. Бесплатная юридическая консультация онлайн или по телефону помогает защитить нарушенные права и избежать еще больших проблем. ФорумЮристов.ру – это юридическая консультация по телефону и онлайн, бесплатная консультация юристов-профессионалов: 8 (499) 403-34-26 (Москва и МО), 8 (812) 309-51-76 (Санкт-Петербург и ЛО).
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot