Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
  • метка Москва и МО
    8 (499) 403-34-26
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    8 (812) 309-51-76
открыть/закрыть окно консультации
Нужна помощь юриста?

Воспользуйтесь бесплатной консультацией юриста онлайн

Просто введите вопрос в форме и получите незамедлительную помощь!
  • Работаем без выходных 24/7
  • Наши филиалы расположены во всех регионах России
  • Консультации юристов по всем
    отраслям права
  • Юридическая помощь по телефону,
    в режиме онлайн и на форуме
    (см. ниже)
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Ответ
 
Опции темы
Старый 05.11.2013, 11:26   #321
Антон Всеволодович
Эксперт
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,334
Сказал(а) спасибо: 1,217
Поблагодарили 405 раз(а) в 387 сообщениях
Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью ICQ Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью Skype™

Антон Всеволодович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nickolaj Посмотреть сообщение
А то что они часто полупьяные - это тоже факт, так как подростки и пиво - сейчас уже неразделимы.
Не смотря на это, сам факт управления мопедом в состоянии опьянения пока административным правонарушением не является.
К сожалению, состояние опьянения при управлении мопедом является лишь квалифицирующим признаком (при условии нарушения ПДД РФ).
Часть 3 статьи 12.29 КоАП РФ:
Цитата:
Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения

1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 07.05.2009 N 86-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
2. Нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим мопедом, велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, а также водителя механического транспортного средства), -
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 07.05.2009 N 86-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
3. Нарушение Правил дорожного движения лицами, указанными в части 2 настоящей статьи, совершенное в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)


[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]
© КонсультантПлюс, 1992-2013
Иными словами, управление мопедом в состоянии опьянения КоАП РФ не запрещает, а запрещает лишь нарушение ПДД РФ в таком состоянии.
__________________
Антон Всеволодович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 06.11.2013, 01:30   #322
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Повторная пьянка за рулем или отказ от медосвидетельствования станут уголовным преступлением

Виновникам ДТП запретят примиряться с родственниками погибших, а отказавшихся от медосвидетельствования будут наказывать наравне с пьяными. Повторная пьянка за рулем или отказ от медосвидетельствования станут уголовным преступлением, а гаишники смогут оформлять протокол без понятых. Такие нормы оказались в обновленном ко второму чтению законопроекте главы думского комитета по безопасности Ирины Яровой.

В декабре прошлого года Ирина Яровая внесла в Госдуму очень жесткий законопроект, ужесточающий ответственность за ДТП, совершенные пьяным водителем, при этом депутат настаивала на необходимости сохранить "нулевое" промилле. Она предлагала разрешить суду отправлять на зону на 15 лет виновников ДТП, из-за которых на тот свет отправились сразу несколько человек. Но Верховный суд РФ решил, что это противоречит общим принципам уголовного законодательства: в случае ужесточения наказания преступление попадет в категорию особо тяжких, однако к ним по закону относятся только умышленные преступления. В результате авторы законопроекта еще до первого чтения в феврале 2013 года переписали его и решили ограничиться в ст. 264 УК ("Нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств") восстановлением нижних пределов наказания, отмененных в 2011 году экс-президентом Дмитрием Медедевым. Кроме того, Яровая предлагала ввести в УК статью 264.1 об уголовной ответственности для человека, лишенного или вовсе не имевшего водительских прав, за вождение в пьяном виде. За такое нарушение предлагался штраф в 200 000 руб. либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо принудительные работы до двух лет, либо арест до полугода.

На фоне споров об отмене нулевого промилле и почти публичного скандала с единороссом, первым зампредом комитета по госстроительсву Вячеслава Лысакова, отстаивавшем другую точку зрения и свой альтернативный проект, законопроект Яровой был принят в первом чтении в марте, а дальше "замер". После того как в апреле премьер-министр Дмитрий Медведев позволил себя уговорить на отмену введенного им же "нулевого" промилле, депутаты быстро приняли в трех чтениях законопроект Лысакова об отмене спорной нормы и ужесточении административных наказаний для водителей.

Однако об инициативе единоросски Яровой в Думе не забыли, а творчески переработали скандальный проект. Сегодня думский комитет по госстроительству рекомендовал депутатам принять во втором чтении обновленную редакцию документа. От изначального законопроекта мало что осталось, зато в нем депутаты в рамках "поправок" реализовали сразу несколько концептуальных изменений в УК и Кодекс об административных правонарушениях. В первую очередь в нем нашла отражение давняя задумка парламентариев запретить родственникам погибших в ДТП примиряться с виновниками аварии. Последним в случае принятия такого закона больше не удастся избежать уголовной ответственности даже в случае раскаяния, возмещенния ущерба или примирения сторон. Соответствующие ограничения появятся в ст. 75 и 76 УК РФ (" Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием" и "Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим").

Меняют депутаты систему наказаний для водителей, совершивших ДТП и причинившие тяжкий вред здоровью человека (ч.1 ст.264 УК). За это по-прежнему будет предусматриваться ограничение свободы до трех лет, либо принудительные работы до двух лет, арест на полгода или лишение свободы до двух лет. Однако парламентарии решили, что будет лучше прописать право судьи назначить дополнительно виновнику не лишение прав на три года, а запрещать "занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью". Аналогичные изменения предлагаются и в остальные части 264-ой статьи.

Идея Яровой жестко карать пьяных водителей практически реализована. Из обновленной редакции законопроекта следует, что наказывать по "уголовной" статье наравне с пьяными будут и тех, кто отказался от прохождения медосвидетельствования после ДТП, в котором человек получил тяжкий вред здоровью (ч.2 ст.264 УК — до четырех лет заключения). Сейчас за отказ водителя от проверки "стоит" ему 30 000 руб. административного штрафа и лишения прав на 1,5-2 года. Аналогичное правило вводится и для случаев, когда в ДТП погиб человек. При этом возвращаются, как и предлагала Ирина Яровая, нижние пределы наказаний — суд сможет назначить виновнику от двух до семи лет лишения свободы (ч. 4 ст. 264 УК), либо от четырех до девяти лет, если погибших двое и более (ч. 6 ст. 264).

Появится в УК новая статья 264.1 "Нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию". Штраф от 100 000 до 200 000 руб. или лишение свободы до двух лет вводится для тех, кто повторно был пойман за рулем пьяным, либо отказался от медосвидетельствования или уже был судим за "пьяные" ДТП (ч.2, ч.4, ч.6 ст. 264 УК). С 1 сентября за повторную "пьянку" за рулем водителей штрафуют на 50 000 руб. и лишают прав на три года (ч. 4 ст.12.8 КоАП), эту часть парламентарии намерены упразднить. Одновременно депутаты готовы отказаться от обязательного участия понятых при отстранении водителя от управления, освидетельстования и направления на медосвидетельствование. Это будет возможно, если есть видеозапись процессуальных действий (за исключением личного досмотра). Запись должна быть приобщена к протоколу или акту освидетельствования на алкогольное опьянение. Для этого ст. 25.7 КоАП ("Понятой") дополняется соответствующей нормой.

В целом глава 12 КоАП о наказаниях за нарушение ПДД вновь подвергнется серьезной корректировке. Будет изменена ст. 12.1 об ответственности за управление незарегистрированным транспортным средством, которая была изменена 1 сентября 2013 года. Тогда с 300-500 руб. до 500-800 руб., однако депутаты спустя несколько месяцев решили, что были слишком мягки и на этот раз намерены повысить планку до 1000 руб. За непрошедшие техосмотр такси, автобусы штраф с нынешних 500-800 руб. увеличивается до 2500-5000 руб., за невыполнение законного требования сотрудника полиции об остановке (ч.2 ст.12.25) водителю придется раскошелится на 2500-3000 руб. вместо сегодняшних 500-800 руб. Отсутствие обязательного полиса ОСАГО обойдется владельцу машины не в 800 руб., как сегодня, а в 3000 руб., если же за руль сядет человек, невписанный в страховку, владельцу придется пополнить казну на 1500 руб., а не на 500 как сейчас.

Планируется, что законопроект депутаты примут во втором чтении 12 ноября.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2013, 02:09   #323
Ironlux
Пользователь
 
Аватар для Ironlux
 
Регистрация: 30.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 164
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Ironlux
По умолчанию

Запрет на примирение с родственниками погибших, я так понимаю, позволит убрать лазейку для виновников ДТП. Очень разумно. Про отказ от освидетельствования скажу, что давно это пора было уголовным преступлением считать. В сущности, отказывающийся, косвенно показывает, что пьян и не желает наступления ответственности.
Ironlux вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2013, 02:11   #324
Антон Всеволодович
Эксперт
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,334
Сказал(а) спасибо: 1,217
Поблагодарили 405 раз(а) в 387 сообщениях
Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью ICQ Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью Skype™

Антон Всеволодович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lenta Посмотреть сообщение
гаишники смогут оформлять протокол без понятых.
Наконец-то сдвиг в сторону научно-технического прогресса!
__________________
Антон Всеволодович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 06.11.2013, 02:21   #325
Антон Всеволодович
Эксперт
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,334
Сказал(а) спасибо: 1,217
Поблагодарили 405 раз(а) в 387 сообщениях
Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью ICQ Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью Skype™

Антон Всеволодович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lenta Посмотреть сообщение
В результате авторы законопроекта еще до первого чтения в феврале 2013 года переписали его и решили ограничиться в ст. 264 УК ("Нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств") восстановлением нижних пределов наказания, отмененных в 2011 году экс-президентом Дмитрием Медедевым.
Это уже походит на фарс, как и попытка восстановления "нулевого промилле".
Изменения в законодательстве становятся цикличными. Причём цикл этот составляет всего два (!) года. Примечательно, что авторами всех этих законопроектов являются депутаты одной и той же партии, видимо никак не желающие договориться между собой.
__________________
Антон Всеволодович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 06.11.2013, 12:22   #326
nickolaj
Пользователь
 
Аватар для nickolaj
 
Регистрация: 30.12.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 79
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях

nickolaj
По умолчанию

Ну что же - все разумно. Давно и сам считаю, что отказ от проверки на алкоголь - косвенное подтверждение опьянения. С примирением с родственниками погибшего тоже правильно, ведь не секрет, что может быть серьезное давление и подкуп. И наконец, без понятых можно в наше время, если есть видео запись. Но должна быть предусмотрена также техническая экспертиза видео записи по требованию обвиняемого.
nickolaj вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2013, 12:27   #327
Антон Всеволодович
Эксперт
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,334
Сказал(а) спасибо: 1,217
Поблагодарили 405 раз(а) в 387 сообщениях
Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью ICQ Отправить сообщение для Антон Всеволодович с помощью Skype™

Антон Всеволодович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nickolaj Посмотреть сообщение
и подкуп
Компенсация причинённого вреда подкупом не является.
__________________
Антон Всеволодович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 07.11.2013, 12:50   #328
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию ГИБДД разъяснила нюансы новых правил регистрации автомобилей

ГИБДД России в связи с многочисленными обращениями автомобилистов, страховщиков и автодилеров, работающих по системе "trade-in", представила на своем сайте разъяснения по применению положений нового Административного регламента регистрации автомобилей, вступившего в силу с 15 октября 2013 года.

Так, в частности, Гоавтоинспекция отвечает на вопрос, каковы особенности процедуры регистрации автотранспортного средства при переходе права собственности от владельца — физического лица к компании-перекупщику — юридическому лицу?

При продаже автомобиля юрлицу для последующей реализации, его владелец может передать также полномочия по прекращению регистрации данного автотранспорта в органах ГИБДД. Эти полномочия могут быть зафиксированы в договоре купли-продажи, а также в соответствующей рукописной доверенности. Кроме того, по желанию сторон, доверенность может быть и нотариальной.

В разъяснениях также отмечается, что в случае, если основным видом коммерческой деятельности юридического лица, покупающего автотранспорт, является его перепродажа, то регистрировать покупку в автоинспекции нет необходимости. При этом все вопросы с предыдущим собственником автомобиля должны быть урегулированы в рамках договорных отношений. В частности, в договор можно внести информацию о том, как долго машина будет находиться на учете за предыдущим собственником, место его нахождения, кто несет ответственность за данный автомобиль и другие сведения.

Также отмечается, что бремя по налогообложению на момент продажи автомобиля несет действующий на тот момент собственник транспортного средства, указанный в регистрационных документах.

ГИБДД также предупреждает о санкциях, которые будут применены к новому собственнику автомобиля, если он превысил 10-дневный срок, отведенный для постановки транспорта на учет после покупки, при том условии, что предыдущий владелец прекратил регистрацию машины.

Новый владелец автотранспорта может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ. За такое нарушение предусмотрен штраф от 500 до 800 рублей (в случае повторного нарушения применяется ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, предусматривающая штраф в размере 5 тыс. рублей или лишение права управления транспортом на срок от 1 до 3 месяцев). Кроме того, у автомобилиста будут изъяты государственные регистрационные знаки, без которых продолжать движение он не сможет, а также свидетельство о регистрации на автомобиль.

С полным текстом разъяснений ГИБДД России по вопросам применения положений Административного регламента по регистрации транспортных средств можно ознакомиться [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ].
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2013, 22:41   #329
Александр1983
Пользователь
 
Аватар для Александр1983
 
Регистрация: 18.01.2013
Адрес: Курск
Сообщений: 158
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Александр1983
По умолчанию

Лично для меня в новых правилах просматривается тот факт, что постепенно мы переходим к демократической модели продажи, оформления и поставки на учет транспортных средств. В плане продажи ТС юридическим лицам, которые занимаются перепродажей положительным моментом считаю отсутствие необходимости регистрировать покупку в автоинспекции.
Александр1983 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.11.2013, 23:08   #330
ACDC
Пользователь
 
Аватар для ACDC
 
Регистрация: 11.02.2012
Адрес: Вязьма
Сообщений: 478
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 64 раз(а) в 61 сообщениях

ACDC
По умолчанию Лишенным прав водителям, возможно, придется пересдавать теорию

Москва. 13 ноября. INTERFAX.RU - МВД России предложило обязать лишенных прав водителей пересдавать теоретический экзамен по правилам дорожного движения по истечении срока наказания, сообщили в пресс-центре ведомства.

Проверку планируется проводить аналогично теоретическому экзамену на получение права на управление транспортными средствами, исключив из него вопросы, не касающиеся правил дорожного движения.

Проект постановления правительства РФ "Об утверждении правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами" опубликован на портале раскрытия информации о подготовке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов (regulation.gov.ru) и в настоящее время проходит необходимые процедуры согласования, после завершения которых будет внесен в правительство РФ.
ACDC вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Фетискин Михаил Иванович
Калуга
Юрист
Сайфов Федор Романович
Барнаул
Юрист
Полякова Наталья Григорьевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Ипатов Сергей Данилович
Прага (Чехия)
Адвокат
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты


Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!


Текущее время: 10:15. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру. Ежедневно тысячи жителей больших и малых городов России ищут во всемирной паутине: юридическая консультация, бесплатная юридическая консультация, консультация юриста бесплатно, юридическая онлайн консультация, консультация юриста, юридическая консультация бесплатно онлайн и т.д. Это совсем неудивительно, т.к. юридическая консультация бесплатно в нынешнее непростое время нужна многим. Бесплатная юридическая консультация онлайн или по телефону помогает защитить нарушенные права и избежать еще больших проблем. ФорумЮристов.ру – это юридическая консультация по телефону и онлайн, бесплатная консультация юристов-профессионалов: 8 (499) 403-34-26 (Москва и МО), 8 (812) 309-51-76 (Санкт-Петербург и ЛО).
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot