Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Процессуальное право > Гражданский процесс
Важная информация
Гражданский процесс Юридическая консультация: подведомственность и подсудность, представительство в суде, доказательства и доказывание и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 18.08.2009, 17:25   #1
Elena_MK
Пользователь
 
Регистрация: 18.08.2009
Адрес: moscow
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Elena_MK
По умолчанию Доверенность для представителя

Нужно ли нотариально заверять доверенность на представление интересов физического лица другим физическим лицом в суде общей юрисдикции? В статье 53 ГПК РФ слов «должна быть нотариально удостоверена» нет, указано лишь на то, что доверенность «может быть» нотариально удостоверена. Прав ли судья, требующий оригинал нотариально заверенной доверенности, если уполномоченное лицо желает оставить в деле копию, предъявив судье оригинал только для подтверждения ее подлинности?
Elena_MK вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Услуги представителя от Алек (31.10.2009 в 20:06)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 18.08.2009, 23:11   #2
Татьяна Князева
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 18.08.2009
Адрес: г.Москва
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Татьяна Князева
По умолчанию

В соответствии с п. 2 ст. 53 ГПК РФ доверенность, выдаваемая физическим лицом на представительство его интересов в суде, может быть заверена одним из следующих способов:
— в нотариальном порядке;
— организацией, в которой работает или учится доверитель;
— товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя;
— администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении;
— командиром (начальником) соответствующих воинских частей, соединений, учреждений, военно-учебных заведений, если доверенности выдаются военнослужащим, работникам этих частей, соединений, учреждений, военно-учебных заведений или членам их семей;
— начальником соответствующего места лишения свободы, если доверитель находится в местах лишения свободы.
Таким образом, нотариальное удостоверение доверенности не является обязательным. Однако во избежание лишних недоразумений лучше все же оформлять доверенность нотариально. Ведь суд должен проверять полномочия представителя в каждом судебном заседании (п. 2 ст.161 ГПК РФ). Документ от нотариуса вызывает доверие, а документ, заверенный иным способом, скорее всего, будет подвергнут дополнительной проверке.
Так, например, Пленум ВАСРФ, разъясняя применение ч. 5 ст. 59 АПК РФ (ныне утратившей силу), которая позволяла представлять интересы организации лицам, состоящим в ее штате, указывал, что в случае необходимости арбитражный суд вправе для проверки полномочий представителя потребовать иные документы, подтверждающие нахождение конкретного лица в штате организации (Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11).
Представляется, что и суд общей юрисдикции при наличии сомнений в полномочиях представителя также вправе потребовать от него дополнительные подтверждающие документы.
Что же касается требования судьи оставить в деле оригинал доверенности, то оно, на наш взгляд, неправомерно. Законом такое требование не предусмотрено, закон обязывает лишь проверять полномочия, как уже было сказано выше.
При этом доверенность на представительство в суде — это документ длительного действия. Он может быть использован для ведения дел в различных судебных инстанциях. Получить же оригинал доверенности обратно (если судья не согласен заменить его копией) представитель до окончания рассмотрения дела не сможет, поскольку в деле должен быть документ, подтверждающий полномочия представителя стороны судебного разбирательства. Учитывая изложенное, обычной практикой является предъявление оригинала и копии доверенности — оригинал возвращается представителю, а копия подшивается в дело.
Татьяна Князева вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2009, 07:48   #3
Андрей Алексеевич
Пользователь
 
Аватар для Андрей Алексеевич
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Краснодар
Сообщений: 72
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 22 раз(а) в 20 сообщениях

Андрей Алексеевич
По умолчанию

Добрый день всем!
Нужно ли нотариально заверять доверенность на представление интересов физического лица другим физическим лицом в суде общей юрисдикции?
Кроме всего прочего, согласно пункту 6 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
__________________

С уважением, Ижбулдин Андрей Алексеевич
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв
Андрей Алексеевич вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 25.08.2009, 14:54   #4
Elena_MK
Пользователь
 
Регистрация: 18.08.2009
Адрес: moscow
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Elena_MK
По умолчанию

Татьяна Князева, Андрей Алексеевич, спасибо за ответы!
Elena_MK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2009, 00:55   #5
Вантеев С.Б.
Эксперт
 
Аватар для Вантеев С.Б.
 
Регистрация: 05.09.2009
Адрес: Чувашская Республика, г.Чебоксары
Сообщений: 38
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 19 раз(а) в 15 сообщениях
Отправить сообщение для Вантеев С.Б. с помощью Skype™

Вантеев С.Б.
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Elena_MK Посмотреть сообщение
Нужно ли нотариально заверять доверенность на представление интересов физического лица другим физическим лицом в суде общей юрисдикции? В статье 53 ГПК РФ слов «должна быть нотариально удостоверена» нет, указано лишь на то, что доверенность «может быть» нотариально удостоверена. Прав ли судья, требующий оригинал нотариально заверенной доверенности, если уполномоченное лицо желает оставить в деле копию, предъявив судье оригинал только для подтверждения ее подлинности?
Elena_MK,
Это зависит от ситуации: если Вы предъявляли оригинал до начала судебного заседания, то может и потребовать еще раз представить оригинал для заверения приложенной копии. Кроме того, возможны и другие случаи: например, когда оспаривается законность действий нотариуса при ее оформлении, дееспособность доверителя и т.п.
__________________

Адвокат С.Б. Вантеев
http://vanteev.narod.ru

Jus est ars boni et aequi
Вантеев С.Б. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2009, 22:31   #6
gretaswert
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 16.09.2009
Адрес: туапсе
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

gretaswert
По умолчанию

Внесите ясность- расходы на представителя в соответствии со ст. 100 ГПК РФ можно взыскать только в рамках основного иска (предмет иска любой) и только лишь по ходатайству в рамках этого дела?
Или же после вступления в силу решения по основному иску можно обратиться с другим самостоятельным иском о взыскании суммы, потраченной на услуги представителя? у меня два судебных акта с противоположными выводами на этот счет. Кто-то может быть изучал проблему?
gretaswert вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2009, 03:09   #7
King Diamond
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Курск
Сообщений: 40
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 14 раз(а) в 12 сообщениях

King Diamond
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gretaswert Посмотреть сообщение
Или же после вступления в силу решения по основному иску можно обратиться с другим самостоятельным иском о взыскании суммы, потраченной на услуги представителя?
Можно и после вступления решения в законную силу.
Только это НЕ "самостоятельный иск", а ходатайство о взыскании судебных расходов, по результатам рассмотрения которого, суд выносит определение.
King Diamond вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2009, 17:14   #8
Андрей Алексеевич
Пользователь
 
Аватар для Андрей Алексеевич
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Краснодар
Сообщений: 72
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 22 раз(а) в 20 сообщениях

Андрей Алексеевич
По умолчанию

gretaswert, добрый день!
Цитата:
Сообщение от gretaswert Посмотреть сообщение
Внесите ясность- расходы на представителя в соответствии со ст. 100 ГПК РФ можно взыскать только в рамках основного иска (предмет иска любой) и только лишь по ходатайству в рамках этого дела?
По этому поводу было много дискуссий, но я придерживаюсь следующего мнения:
1. Ходатайство - только в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции.
2. После вступления решения в законную силу - это самостоятельный иск о взыскании убытков в порядке ст.15 ГК РФ.
__________________

С уважением, Ижбулдин Андрей Алексеевич
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв
Андрей Алексеевич вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 18.09.2009, 02:02   #9
King Diamond
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Курск
Сообщений: 40
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 14 раз(а) в 12 сообщениях

King Diamond
По умолчанию

Андрей Алексеевич, специально для вас прикрепил аватарку, надеюсь узнаете и не будете спорить...)))))
Цитата:
Сообщение от Андрей Алексеевич Посмотреть сообщение
1. Ходатайство - только в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции.
2. После вступления решения в законную силу - это самостоятельный иск о взыскании убытков в порядке ст.15 ГК РФ.
Не согласен, есть опыт и судебная практика, подтверждающие мой ответ изложенный в посте #7, при необходимости могу выложить...)))
King Diamond вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2009, 01:29   #10
Вантеев С.Б.
Эксперт
 
Аватар для Вантеев С.Б.
 
Регистрация: 05.09.2009
Адрес: Чувашская Республика, г.Чебоксары
Сообщений: 38
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 19 раз(а) в 15 сообщениях
Отправить сообщение для Вантеев С.Б. с помощью Skype™

Вантеев С.Б.
По умолчанию

gretaswert, обычно суды и после вступления решения в законную силу выносят определение о взыскании расходов на представителя по ходатайству, как сказал King Diamond, но судебная практика по данному вопросу неоднозначна. Раньше иногда требовали предъявить иск.
__________________

Адвокат С.Б. Вантеев
http://vanteev.narod.ru

Jus est ars boni et aequi
Вантеев С.Б. вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Ипатов Сергей Данилович
Прага (Чехия)
Адвокат
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания

ТОП юристов
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
Ивлева Светлана Анатольевна
Москва
Юрист
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 03:04. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot