Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Трудовое право > Общие вопросы трудового права
Важная информация
Общие вопросы трудового права Юридическая консультация: прочие вопросы трудового права.

Ответ
 
Опции темы
Старый 16.11.2014, 23:09   #1
Алексей1970
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 06.05.2014
Адрес: Тверь
Сообщений: 92
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Алексей1970
По умолчанию Трудовой спор. Допрос свидетелей в суде

Ситуация следующая:
Подал иск по трудовому спору: выплата з/п, выдача трудовой и т.п.
Ответчик в суде сказал, что я у него никогда не работал, а якобы вполне вероятно работал в другой компании.
Судья послушав этот бред ответчика, выносит определение вызвать эту контору в качестве соответчика.
На прошлом заседании соответчик не надлежаще был уведомлен судом, и судья перенесла дело. Я при этом просил допросить свидетелей, которые пришли на слушание, а судья отказала, сказала, что без соответчика нельзя. Правомерно ли это? Я думаю, что можно было опросить свидетелей, а соответчик бы, если бы появился, ознакомился бы с этими показаниями. Или я не прав?
И что лучше для меня как для работника,-соответчик или же третье лицо в споре?
Алексей1970 вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Допрос "удаленных" свидетелей. от Горыныч (10.10.2014 в 20:31)
Индивидуальный трудовой спор от Rinzler (02.11.2012 в 09:48)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 17.11.2014, 11:24   #2
alecandr
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для alecandr
 
Регистрация: 27.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 7,104
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 911 раз(а) в 897 сообщениях

alecandr
По умолчанию

Алексей1970,
Цитата:
Сообщение от Алексей1970 Посмотреть сообщение
судья отказала, сказала, что без соответчика нельзя.
С процессуальной точки зрения он прав.
Цитата:
Сообщение от Алексей1970 Посмотреть сообщение
И что лучше для меня как для работника,-соответчик или же третье лицо в споре?
Для вас скорее всего было бы лучше 3 лицо.
__________________

С уважением, Никитин Александр Викторович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Primum noli nocere
alecandr на форуме   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 17.11.2014, 11:36   #3
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 12,139
Сказал(а) спасибо: 892
Поблагодарили 1,803 раз(а) в 1,750 сообщениях
Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью ICQ Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью Skype™

Сайкин Кирилл Андреевич
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alecandr Посмотреть сообщение
Для вас скорее всего было бы лучше 3 лицо.
совершенно не факт, хотя тут для толкового ответа надо с материалами дела знакомиться
__________________

Свобода верить означает свободу верить и в правое дело, и в неправое. Точно так же, как свобода говорить дает тебе право хранить молчание.
Сайкин Кирилл Андреевич вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 17.11.2014, 19:21   #4
Алексей1970
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 06.05.2014
Адрес: Тверь
Сообщений: 92
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Алексей1970
По умолчанию

Третьим лицом однозначно плохо. Если я выиграю, то контору соответчика тут же закроют

----------

А подскажите на счет соответчика.... Я вообще возражал в суде относительно того, что был привлечен соответчик, а точнее какое-то ООО, в котором по словам ответчика вполне вероятно работал. Ответчик вообще просил его заменить на надлежащего и сделать третьим лицом по делу, ну чтобы слиться (у соответчика только расчетный нулевой счет и все). Дело в том, что кроме свидетельских показаний, я не могу доказать, что вообще работал у ответчика. Ну все как обычно- ТД в одном экземпляре, трудовую не выдали, отчисления не делали.
Основанием для суда для привлечения соответчика послужило мое резюме с сайта Суперджоб, в котором ответчик подделал мое последнее место работы на соответчика и то, что изначально я пришел трудоустраиваться к соответчику (вакансия на сайте Суперджоб была открыта в компании соответчика), но устроился к ответчику. Дело в том, что ген директора соответчика и ответчика это муж с женой, ее брат и его жена. Вот такая санта-барбара. И между соответчиком и ответчиком заключен фиктивный договор супподряда, согласно которого ответчик может направлять письма заказчикам, где указывает как своих представителей,- работников соответчика.
Так достаточные были ли основания для суда, что бы привлечь соответчика? Я полагаю, что нет, интересно узнать ваше компетентное мнение.
Алексей1970 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2014, 10:21   #5
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 12,139
Сказал(а) спасибо: 892
Поблагодарили 1,803 раз(а) в 1,750 сообщениях
Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью ICQ Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью Skype™

Сайкин Кирилл Андреевич
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1970 Посмотреть сообщение
Так достаточные были ли основания для суда, что бы привлечь соответчика?
для того, чтобы сформулировать
Цитата:
Сообщение от Алексей1970 Посмотреть сообщение
компетентное мнение.
нужно видеть все материалы дела
__________________

Свобода верить означает свободу верить и в правое дело, и в неправое. Точно так же, как свобода говорить дает тебе право хранить молчание.
Сайкин Кирилл Андреевич вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 18.11.2014, 11:49   #6
Алексей1970
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 06.05.2014
Адрес: Тверь
Сообщений: 92
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Алексей1970
По умолчанию

А то что я рассказал,-это и есть все дело
Алексей1970 вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
Родионова Дарья Евгеньевна
Комсомольск-на-Амуре (Хабаровский край)
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 03:42. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot