Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Жилищное право > Сделки с жилыми помещениями
Важная информация
Сделки с жилыми помещениями Юридическая консультация: приватизация жилья, дольщики (ДДУ), взыскание неустойки с застройщика, купля-продажа, дарение жилья и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 18.11.2014, 14:35   #21
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 12,152
Сказал(а) спасибо: 892
Поблагодарили 1,805 раз(а) в 1,752 сообщениях
Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью ICQ Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью Skype™

Сайкин Кирилл Андреевич
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zorrander Посмотреть сообщение
предложенный вариант - единственный, имеющий хоть какой-то шанс.
а я бы за такое дело не взялся бы, ибо шанса не вижу - предполагаемое дарение от мужа к матери само по себе никоим образом ничьих прав не ущемляет, на дарение от жены к мужу не влияет и не попадает ни под одно основание, предусмотренное ГК для отмены дарения
__________________

Свобода верить означает свободу верить и в правое дело, и в неправое. Точно так же, как свобода говорить дает тебе право хранить молчание.
Сайкин Кирилл Андреевич вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 18.11.2014, 14:44   #22
PropeLLeR
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 17.03.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 4,339
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 646 раз(а) в 611 сообщениях

PropeLLeR
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zorrander Посмотреть сообщение
Я с этим полностью согласен, и никогда не говорил, что сие - безусловное основание.
Я знаю, что ты не говорил, Игорь
Тут весь сыр-бор в том, что некоторые участники дискуссии полагают, что раз есть зарегистрированные несовершеннолетние дети в спорной квартире, то любое дарение (есть ли нарушение прав детей или нет) может быть оспорено по причинам нарушения
Цитата:
Сообщение от Алексей_А_ Посмотреть сообщение
п. 1 ст. 10 ГК РФ + ст. 63 СК РФ + п. 1 ст. 64 СК РФ.
p.s. вот если бы топик-стартер пояснила, почему она, собственно, против дарения квартиры своей свекрови, может и нам стало бы понятнее, есть ли нарушение прав детей!

----------

Цитата:
Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич Посмотреть сообщение
и не попадает ни под одно основание, предусмотренное ГК для отмены дарения
по 169
PropeLLeR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2014, 14:45   #23
Zorrander
Эксперт
 
Аватар для Zorrander
 
Регистрация: 09.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 373
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 111 раз(а) в 107 сообщениях

Zorrander
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич Посмотреть сообщение
а я бы за такое дело не взялся бы, ибо шанса не вижу
Это уже другой вопрос! Но ей самой было бы грех не попытаться, мотивируя это тем, что дарение квартиры матери - это умышленное действие, направленное на ущемление прав детей (так как они сразу в очереди наслеников понижаются), что может свидетельствовать о несовместимом с правопорядком и нравственностью характере сделки! Да, вероятность проигрыша очень велика, НО сегодня у него одна жена а завтра другая! И у этой другой тоже дети!

----------

Цитата:
Сообщение от PropeLLeR Посмотреть сообщение
вот если бы топик-стартер пояснила, почему она, собственно, против дарения квартиры своей свекрови, может и нам стало бы понятнее, есть ли нарушение прав детей!
Я предполагаю, вот поэтому:
Цитата:
Сообщение от Zorrander Посмотреть сообщение
сегодня у него одна жена а завтра другая! И у этой другой тоже дети!
__________________
Zorrander вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 18.11.2014, 14:47   #24
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 12,152
Сказал(а) спасибо: 892
Поблагодарили 1,805 раз(а) в 1,752 сообщениях
Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью ICQ Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью Skype™

Сайкин Кирилл Андреевич
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PropeLLeR Посмотреть сообщение
по 169
а при чем тут 169я статья ГК? "Противности основам правопорядка и нравственности" тут и близко нет, равно как и нарушения прав зарегистрированных в квартире детей

----------

Цитата:
Сообщение от Zorrander Посмотреть сообщение
НО сегодня у него одна жена а завтра другая! И у этой другой тоже дети!
Любой суд с 95процентной вероятностью обзовет это домыслами, кроме того, дети от любовницы в правах равны с детьми от жены - разве не так?
__________________

Свобода верить означает свободу верить и в правое дело, и в неправое. Точно так же, как свобода говорить дает тебе право хранить молчание.
Сайкин Кирилл Андреевич вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 18.11.2014, 14:48   #25
PropeLLeR
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 17.03.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 4,339
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 646 раз(а) в 611 сообщениях

PropeLLeR
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич Посмотреть сообщение
а при чем тут 169я статья ГК?
ВС РФ считает иначе
Цитата:
совершение родителем, сознательно не проявляющим заботу о благосостоянии детей и фактически оставляющим детей без своего родительского попечения, умышленных действий, направленных на совершение сделки по отчуждению жилого помещения (или доли в праве собственности на жилое помещение) в пользу иного лица, с целью ущемления прав детей, в том числе жилищных, может свидетельствовать о несовместимом с основами правопорядка и нравственности характере подобной сделки и злоупотреблении правом.
PropeLLeR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2014, 14:50   #26
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 12,152
Сказал(а) спасибо: 892
Поблагодарили 1,805 раз(а) в 1,752 сообщениях
Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью ICQ Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью Skype™

Сайкин Кирилл Андреевич
По умолчанию

ключевая фраза -
Цитата:
Сообщение от PropeLLeR Посмотреть сообщение
с целью ущемления прав детей, в том числе жилищных
так а в чем ущемление то?
__________________

Свобода верить означает свободу верить и в правое дело, и в неправое. Точно так же, как свобода говорить дает тебе право хранить молчание.
Сайкин Кирилл Андреевич вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 18.11.2014, 14:51   #27
PropeLLeR
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 17.03.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 4,339
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 646 раз(а) в 611 сообщениях

PropeLLeR
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич Посмотреть сообщение
дети от любовницы в правах равны с детьми от жены - разве не так?
Все верно, Кирилл, я вот приведу банальную ситуацию, вот у мужа доля в праве собственности на ЖП, там дети, он продал (подарил) не важно, третьему лицу, не потому что он вот такой негодяй, а потому что у него 8-я жена с детьми, которым также жить негде!

----------

Цитата:
Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич Посмотреть сообщение
так а в чем ущемление то?
Заметь, что это говорит ВС РФ -
Цитата:
В нарушение установленной законом обязанности заботиться о детях, в том числе об их достойном и максимально комфортном проживании в жилом помещении, он заключил безвозмездный договор отчуждения своей доли постороннему лицу, не члену семьи, вынуждая тем самым разнополых детей поселиться в одной комнате вместе с матерью, фактически принуждая детей соседствовать в одной квартире с посторонними людьми и создавая для детей жизненный дискомфорт. Копылов П.Б., полагала истец, действовал намеренно с целью лишить детей возможности пользоваться обеими комнатами квартиры в силу нежелания выполнять свой родительский долг.
PropeLLeR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2014, 14:52   #28
Zorrander
Эксперт
 
Аватар для Zorrander
 
Регистрация: 09.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 373
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 111 раз(а) в 107 сообщениях

Zorrander
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич Посмотреть сообщение
дети от любовницы в правах равны с детьми от жены - разве не так?
Я не о том, у другой как раз не от него дети!
Цитата:
Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич Посмотреть сообщение
Любой суд с 95процентной вероятностью обзовет это домыслами
Это - да! А вот об этом
Цитата:
Сообщение от Zorrander Посмотреть сообщение
ак как они сразу в очереди наслеников понижаются
уже подумает!
__________________
Zorrander вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 18.11.2014, 14:53   #29
Алексей_А_
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 27.09.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 190
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 32 раз(а) в 31 сообщениях

Алексей_А_
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PropeLLeR Посмотреть сообщение
По просьбе коллеги Zorrander'a тему открываю.
Прислал он мне вот эту [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ], я пошел дальше и нашел судебный [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ].
Ничего нового ВС РФ не сказал, переписал все из [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] КС РФ.
Добрый день, Дмитрий!

КС разъяснил, а ВС трактовал. Так работает система. У нас есть официальное толкование. Поэтому по поводу своей интерпретации я бы воздержался.
Объективно – я не правильно применил норму материального права (п. 1 ст. 10 ГК РФ), с этим соглашусь. Дмитрий, вы – юрист, владеете юридической терминологией, а, если так, то написали бы мне сразу, я бы вас понял.

С уважением,
Алексей

Последний раз редактировалось PropeLLeR; 18.11.2014 в 14:56.. Причина: цитата
Алексей_А_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2014, 14:55   #30
Zorrander
Эксперт
 
Аватар для Zorrander
 
Регистрация: 09.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 373
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 111 раз(а) в 107 сообщениях

Zorrander
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PropeLLeR Посмотреть сообщение
Заметь, что это говорит ВС РФ
Причем, я почему-то думаю, что эта фраза тоже не совсем на фактах основана (правда, раз во вступившем в силу судебном акте - видимо на фактах). Тем не менее есть такая позиция ВС РФ!!!
__________________
Zorrander вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Ипатов Сергей Данилович
Прага (Чехия)
Адвокат
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания

ТОП юристов
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 05:22. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot