Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
  • метка Федеральный
    доб.174
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Уголовное право
Важная информация
Уголовное право Юридическая консультация: кража, грабеж, мошенничество, сбыт и хранение наркотиков, телесные повреждения, привлечение к уголовной ответственности и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 11.11.2014, 10:54   #31
Zorrander
Эксперт
 
Аватар для Zorrander
 
Регистрация: 09.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 373
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 111 раз(а) в 107 сообщениях

Zorrander
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Парфенов Посмотреть сообщение
Или обосновывайте, или придется расценивать это как пустой звук.
Несколько томов придется выкладывать по 307 и по 159. Которые в конце-концов были прекращены по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Там реально и УК и УПК свой собственный. И суд гарнизонный их в этом поддерживал. Речь про Калининград.
Цитата:
Сообщение от Александр Парфенов Посмотреть сообщение
А читать нужно то, что реально написано, а не то, что вам кажется. Попробую выделить жирным второй раз:

Цитата:
Сообщение от Александр Парфенов
И оспорить причинно-следственную связь между наездом и смертью, на что вы, судя по всему, намекаете, вряд ли получится
Так я же про это и говорил! Вы даже постановления о назначении экспертизы не видели, не то что самой экспертизы, а уже о наличии причинно-следственной связи говорите! Вы ее как установили? Со слов автора?
Цитата:
Сообщение от Беркут Посмотреть сообщение
В результате полученных травм на 10 день в больнице она скончалась.
Так они наговорят! Как будто Вы первый день следователь! Не то что ссылка, хотя бы цитата из экспертизы где???
Цитата:
Сообщение от Александр Парфенов Посмотреть сообщение
Уже давно бытует поговорка: хороший адвокат не тот, кто хорошо знает законы, а кто хорошо знает судью. Опять коррупция?
А вот за судей речи не было в тех постах! Напомню:
Цитата:
Сообщение от Александр Парфенов Посмотреть сообщение
Они (нарушения ПДД бабушкой) не освободят водителя от уголовной ответственности (если денег не занести, разумеется). Видимо, вам это очень трудно понять, поскольку...
P.S. Про следователей военной прокуратуры - это я дописал! Это словосочетание там в качестве шутки, и не несет полезно-смысловой нагрузки. Зато, так просто короче.
P.P.S. Да, было бы чем гордиться:
Цитата:
Сообщение от Александр Парфенов Посмотреть сообщение
следователем, направившим в суд десятки уголовных дел.
Но это, правда, я не лично Вам, а системе в целом! Следователь гордится не расследованными делами, а направленными в суд... С падением Советской власти роль следователя стала сводится не к расследованию, а к сбору бумажек (иначе не скажешь) в достаточном количестве для направления дела в суд... Грустно!
__________________
Zorrander вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 11.11.2014, 11:15   #32
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Парфенов Посмотреть сообщение
Итого:

1. Я коротко высказал свое мнение по механизму ДТП, сославшись на закон.
2. Выразил сомнение (попробуйте все же осознать значение оборота "вряд ли") по поводу возможности оспорить причинно-следственную связь между наездом и гибелью.
Итого также коротко:
1. Люди обращаются на форум за помощью. Независимо правы они или нет.
2. Давать советы какому-либо вопрошающему личное дело каждого исходя из своих познаний, а так же личных моральных качеств и представлений об этике. Проще говоря если по содержанию поста человек мне не приятен, то я просто не буду ему отвечать.
3. Совет дается максимально корректно исходя из имеющихся данных, опыта и знаний отвечающего, а также возможных вариантов развития событий. Иными словами чтобы дать какой либо ответ в утвердительном тоне необходимо собрать максимум информации и быть обоснованно уверенным. Если же возможны иные развития событий, то отвечающий должен указать об этом. Иначе это не форум, а народный суд получится.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2014, 15:30   #33
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,629
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Горыныч, правильно!!!
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист

ТОП юристов
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 02:19. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot