Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Уголовное право
Важная информация
Уголовное право Юридическая консультация: кража, грабеж, мошенничество, сбыт и хранение наркотиков, телесные повреждения, привлечение к уголовной ответственности и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 30.10.2014, 19:34   #1
Марина Марина
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 30.10.2014
Адрес: Орск
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Марина Марина
По умолчанию Бездействие и волокита сотрудников СУ СК

Здравствуйте, уважаемые юристы! Очень прошу, помогите, пожалуйста советом! В результате неоказания квалифицированной помощи врачами скорой помощи (далее - СМП) 24.05.2014 погиб мой сынок. 25.05.2014 я подала заявление в СУСК. Сделали экспертизу, я была в невменяемом состоянии относительно принятия решений в этой области на тот момент. Следователь ставил вопросы перед экспертами на свое усмотрение. Установили причину смерти. Но не поставили самый главный вопрос - о причинно-следсвенной связи между смертью и действиями сотрудников СМП. 01.07.2014 я ознакомилась с экспертизой. Доследственная проверка была не окончена. На основании моего устного ходатайства у следователя в присутствии начальника отдела и моего представителя пообещали назначить доп.экспертизу и поставить вопрос о причинно-следственной связи. Но по состоянию на 01.10.2014 материал на доп экспертизу не поступил как стало известно мне от экспертов. Я обратилась с жалобой в прокуратуру. В ответе прокуратуры указано, что СУСК 23.06.2014 вынес отказ (следователь)!!!!!! Начальник отдела ,естественно, отменил. 25.09.2014 направили якобы дело на доп. экспертизу. Прокуратурой направлено информационное письмо о выявленных нарушениях и фактах волокиты с необходимостью привлечь к ответственности виновных. Есть ли смысл подавать в суд на признание бездействия следока-сволоча незаконным, а в дальнейшем иск о компенсации вреда... ?
Марина Марина вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Бездействие ЖЭК от Мартынов (02.04.2013 в 00:00)
Волокита по ст. 264 ч.5 УК РФ от Светлана Витальевна (29.11.2011 в 23:48)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 30.10.2014, 20:55   #2
вадим харченко
Эксперт
 
Аватар для вадим харченко
 
Регистрация: 25.06.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 876
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 196 раз(а) в 178 сообщениях
Отправить сообщение для вадим харченко с помощью Skype™

вадим харченко
По умолчанию

Уважаемая Марина Марина, учитывая, что решение об отказе в возбуждении уголовного дела в настоящее время отменено, а также прокурором признаны факты нарушений и волокиты при проведении проверки, то суд может это только подтвердить и признать бездействие следователя незаконным...а с иском о компенсации вреда думаю не стоит торопиться, поскольку ссылка следственных органов будет на то, что проверка не окончена, окончательное процессуальное решение не принято и т.д. И еще, что касается бездействия следователя, то ход и конечно результаты проверки нужно держать на постоянном контроле и время от времени напоминать о себе и добиваться возбуждения уголовного дела! Если Вам самой тяжело этим заниматься, то рекомендую обратиться к адвокату за юридической помощью, который возьмет на себя решение всех поставленных Вами задач!
__________________
вадим харченко на форуме   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 31.10.2014, 01:36   #3
Юный Корвин
Пользователь
 
Аватар для Юный Корвин
 
Регистрация: 02.06.2014
Адрес: Владивосток
Сообщений: 241
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 27 раз(а) в 26 сообщениях

Юный Корвин
По умолчанию

Соглашусь с Вадимом, действительно подавать жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ либо иск о компенсации морального вреда еще рано. Тем более это дело существенно не поможет. Волокита и разумный срок очень интересные понятия в уголовном праве. Для того, чтобы добиться желаемого результата по материалу проверки Вам следует взаимодействовать с помощником прокурора, осуществляющим надзор за органами СУ СК и стараться через него все узнавать и заранее решать. Если человек он нормальный, да и сотрудник хороший, то должен Вам помочь. Если все еще осталось доверие к следствию, то постарайтесь наладить отношения со следователем и его руководителем, чтобы отношение к материалу было лучше.
Юный Корвин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2014, 01:51   #4
Александр Парфенов
Пользователь
 
Аватар для Александр Парфенов
 
Регистрация: 02.10.2014
Адрес: Севастополь
Сообщений: 89
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 20 раз(а) в 18 сообщениях

Александр Парфенов
По умолчанию

Могу предположить, что эксперты вполне обоснованно заявили следователю, что ответить на вопрос о причинно-следственной связи на основании тех данных, которые доступны в рамках проверки, они не смогут. Ведь у них, скорее всего, есть только результаты вскрытия. А все прочие обстоятельства, на основании которых можно судить о правильности или неправильности действий врачей скорой помощи, должен выяснить следователь. Учитывая сложность вопроса, сделать это можно только в рамках предварительного следствия. Возбуждать же дело следователь не хочет, поскольку знает, что доказать вину врачей будет крайне сложно и судебная перспектива сомнительна. А прекращенное дело это брак. Разумеется, вас все это не должно волновать, добивайтесь возбуждения дела. Просто имейте в виду, что волокита здесь имеет объективные причины. И вероятность того, что вы добьетесь приемлемого для себя результата, к сожалению, довольно мала.
Александр Парфенов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2014, 15:29   #5
Марина Марина
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 30.10.2014
Адрес: Орск
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Марина Марина
По умолчанию

здравствуйте! Спасибо большое за ответы! Я думала в порядке гражданского судопроизводства попробовать признать бездействие следователя незаконным. А там уж о компенсации подумать. Дело в том, что следовательский-то состав - все сплошь знакомые лица, которые обещали клятвенно помочь. 01.07.2014 я приехала к ним, они ознакомили меня с экспертизой (первой). Но в ней не стоял вопрос о причинно следственной связи. Только причина смерти. Мы договорились устно о том , что перед тем как передавать дело в милицию, поставим еще вопрос перед экспертами, будет доп.экспертиза - ситуативная. Следак сказал что в течении след.недели, то есть до 7 июля отвезет. Ты, мол, жди Марин. Я ему позвонила 7 июля. Говорит отвез. Звоню экспертам, мол, так и так, они говорят - ждем, мол месяца 2-3 будет делаться. Звоню 1 октября экспертам, материалы доследственной проверки не поступали! Звоню следаку, он - му/хрю, больше сказать нечего. Естественно никаких доков я не получала, в том числе по почте. Пожаловалась руководителю СУСКа. Звонят с Управы СУСКа проц.контроль, мол, приедьте и ознакомтьесь - в октябре. Спрашваю - что отказных успели нахреначить. Отвечает - да... ну , мол, вы нас поймите СУСК завален. Ну как так-то. Дело в том что скорая презжала к нам два раза. Первый раз поставила неверный дагноз и приехал не врач и не педатр, а взрослый фельдшер с бодуна. Диспетчерша со скорой поясняет, что она подумала что ничего страшного и решила не направлять ни врача н педиатора соответственно. Вызывала второй раз. Они перепутали адрес и ... опоздали. Выдумали кучу историй, типа принтер завис, педиатр время перепутала. Тварина дспечерша орала на меня, что я дверь не открываю , а я уже возле подъезда с сыночком на руках стояла. Теперь она скрывается. Сотрудники смп как крысы прячутся от меня. Сама пытаюсь выяснить хотя бы ФИО деспетчера, пока безрезультно. Прикрываюся НПА - мол, такая инфа только следокам. А следоки не запросили эту инфу, СПРУТ не прослушали. Говорят, мол, не надо. Хотя я все крайне подробно изложила в заявлении. Я , конечно, в тяжелом состоянии, но тем не менее, в трезвом уме и памяти нахожусь. Все осознаю пока. Пишу в прокуратуру. Смотрю им тоже крылья обрезали. Прокурор даже дело не может посмотреть. Только выявил волокиту на основании ответа СУСКа на прокурорский запрос. И вот я даже не знаю сколько ещё ждать и куда начать писать. Так как веры СУСКу больше у меня нет. Сейчас пишу прокурору области, руководителю СУСКа запрос о мерах принятых к виновным. А вот дальше как бы линию выстроить не знаю. или вообще везде писать...
Марина Марина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2014, 18:30   #6
Ситливый Олег
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 31.10.2014
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Ситливый Олег
По умолчанию

На первый поставленный вопрос «*Есть ли смысл подавать в суд на признание бездействия следока-сволоча незаконным, а в дальнейшем иск о компенсации вреда... ?» могу пояснить следующее. Как следует из Вашего поста, следователь с 25.05.14 по 23.06.14 проводил доследственную проверку по факту смерти Вашего сына и вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а 25.09.14 руководитель СО СУ отменил данное постановление следователя с направлением материала для дополнительной проверки. Тем самым полномочиями руководителя СО решение следователя от 23.06.14 уже признано незаконным, также в какой-то степени признано незаконным и его бездействие в период первоначальной доследственной проверки, поскольку он не выполнил ряд неких доследственных действий, на необходимость которых указал ему руководитель в своем постановлении. В связи с этим повторно обращаться по этому же поводу в суд (что возможно в порядке ст.ст. 123, 125 УПК РФ) я Вам не рекомендую, поскольку в силу положений ч.8 Постановления ВС РФ № 1 от 10.02.2009 суд откажет в принятии такой жалобы. Ссылаясь на постановление руководителя СО СУ от 25.09.14, Вы можете обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства согласно ст.1068 ГК РФ о возмещении вреда. Но делать этого я Вам не рекомендую, поскольку навряд ли Вы сможете предоставить доказательства факта причинения Вам вреда. В то же время можно говорить о незаконном бездействии в период с 23.06.14 по 24.09.14 надзирающего прокурора и руководителя СО СУ, которые в нарушение требований ст.ст.37, 39, 148 ч.6 УПК РФ и ведомственных приказов не обеспечили своевременную (в течение порядка 5-7 суток) отмену незаконного решения следователя от 23.06.14. О признании подобного бездействия незаконным Вы можете обратиться в суд или вышестоящим должностным лицам в порядке ст.125 УПК РФ. При положительном для Вас решении я вновь не рекомендую обращаться в суд в гражданском порядке о возмещении вреда по тем же причинам, но данное решение будет основанием для привлечения виновных лиц к дисциплинарной (внутриведомственной) ответственности и подстегнет правоохранительные органы в целом к скорейшему выполнению всех необходимых проверочных действий по Вашему заявлению о преступлении.
По второму вопросу: «И вот я даже не знаю сколько ещё ждать и куда начать писать». Все затронутые Вами процессуальные сроки четко регламентированы в ст.ст. 121, 144, 148 УПК РФ. Изучите их. О каждом принимаемом процессуальном решении Вас обязаны письменно уведомлять с предоставлением копии решения. По каждому факту нарушения этих сроков подавайте отдельные жалобы руководству СО, прокурору или в суд (на Ваше усмотрение).
Разбор тактики Ваших действий по существу заявления о преступлении потребует еще много места, и если в этом есть необходимость, сообщите
Ситливый Олег вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2014, 19:28   #7
Марина Марина
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 30.10.2014
Адрес: Орск
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Марина Марина
По умолчанию

Здравствуйте, Олег! Большое спасибо за подробный ответ. В том то вот и дело - ответ с прокуратуры очень плавающий. Не указана дата когда произошла отмена отказа. Указано что 25.09.2014 принято решение о доп.экспертизе и всё! И тем не менее, по состоянию на 01.10.2014 материал к экспертам не поступал. Я знаю это из своих так сказать "каналов". С материалами проверки ознакомиться в настоящее время не представляется возможным, поскольку ЯКОБЫ дело у экспертов. И СО СУ никому его не дает. Мне страшно, что они вообще его потеряли. В любом случае планирую теперь подавать в суд на руководителя СО в порядке 125 УПК РФ.
Марина Марина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2014, 18:51   #8
Ситливый Олег
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 31.10.2014
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Ситливый Олег
По умолчанию

В своей жалобе в суд укажите просьбу истребовать данный материал доследственной проверки для исследования в судебном заседании (хотя суд вероятно сделает это и по своей инициативе). Следствие будет обязано его предоставить его или же предоставит сопроводительное письмо о его направлении в экспертное учреждение. Тогда сможете заявить ходатайство (хотя суд его вряд ли удовлетворит) о запросе у экспертов сведений о поступлении им данного материала или о вызове представителя экспертов для выяснения этого вопроса, в последнем случае эксперт сможет даже принести материал в суд. При предоставлении материала для личной уверенности сможете сделать для себя его копии.
Ситливый Олег вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
Родионова Дарья Евгеньевна
Комсомольск-на-Амуре (Хабаровский край)
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 14:36. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot