Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Процессуальное право > Гражданский процесс
Важная информация
Гражданский процесс Юридическая консультация: подведомственность и подсудность, представительство в суде, доказательства и доказывание и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.10.2009, 01:35   #1
Накара-Сан
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 25.09.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 25
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Накара-Сан
Вопрос Применение сроков исковой давности

Здравствуйте. Прошу разъяснения юристов/адвокатов.

1. Что-то слышала, но не знаю где проверить. Если ответчик после получения искового заявления в Возражениях на иск заявил о пропуске истцом сроков исковой давности, должен ли суд рассматривать дело по существу? Или он должен прежде разрешить вопрос о восстановлении/невосстановлении сроков? Если суд приступил к расмотрению дела, значит ли это, что сроки восстановлены? Специального Ходатайства истца (это мы) не было. Суд 3 месяца рассматривал дело, а потом вынес решение об отказе, в котором учёл, что срок исковой давности нами попущен.
2. Конкретно: речь шла о собраниив ЖСК. На самом деле его не было (поэтому мы и не знали, что идет срок). Но суд решил, что оно было. Считается срок с той даты, которую суд установил как дату собрания? Или с момента, когда факт собрания установлен судом? Ведь раньше-то мы не догадывались об этом факте. А сейчас он считается установленным.
3. Еще конкретнее. Может ли кто-то из собственников/членов ЖСК (скажем, недавно въехавших), узнав только из решения суда о собрании, опротестовать решение это мифического собрания? Решением было разрешить председателю оформить в свою собственность нежилое (обще-долевое) помещение, в т.ч.лестничную клетку и тамбур.

4. Суд 1-й инстанции посчитал пропущенным срок оспаривания решения собрания (6 месяцев). Суд кассационной инстанции мотивировал отказ тем, что мы пропустили срок оспаривания отчуждения помещения (3 года), т.к.должны были знать о нем раньше, чем фактически узнали. Вправе ли кассационный суд выносить новое основание для отказа? Или он должен только разбирать законность решения суда 1-й инстанции?
Заранее спасибо за ответы-советы.
Накара-Сан вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Ходатайство об исковой давности от Евгения Д (16.11.2012 в 11:25)
Истечение срока исковой давности. от Кирилл Андреевич (16.04.2012 в 15:59)
Срок исковой давности? от юридически безграмотный (05.11.2009 в 09:09)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 02.10.2009, 09:01   #2
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 12,139
Сказал(а) спасибо: 892
Поблагодарили 1,803 раз(а) в 1,750 сообщениях
Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью ICQ Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью Skype™

Сайкин Кирилл Андреевич
По умолчанию

1. Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для ОТКАЗА в удовлетворении исковых требований. Если не было ходатайства о восстановлении сроков, то суд 1 инстанции отказал в иске правомерно.
2-4. По остальным вопросам более четкий ответ об основаниях применения тех или иных норм права судами можно будет сказать после изучения документов и мотивировки судов.
__________________

Свобода верить означает свободу верить и в правое дело, и в неправое. Точно так же, как свобода говорить дает тебе право хранить молчание.
Сайкин Кирилл Андреевич вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 03.10.2009, 01:35   #3
Накара-Сан
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 25.09.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 25
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Накара-Сан
По умолчанию

Уважаемый Кирилл Андреевич!
Спасибо за ответ.
С удовольствием показала бы Вам документы, но я живу в Питере.
Не могли бы Вы мне разъяснить чуть более подробно, учитывая мою безграмотность.
Если суд, несмотря на заявление ответчика о пропуске сроков, все-таки начинает рассмотрение дела по существу, - значит ли это, что срок восстановлен? Я что-то такое читала давно, не помню где. Не подскажете? Может, у меня устаревшие сведения?
Правильно ли я поняла, что, рассматривая дело по существу, суд в любой момент может прекратить и отказать на основании пропущенного срока?
Отсюда два вопроса:
1. А не отказать он может? Без ходатайства о восстановлении. Т.е. самостоятельно восстановить, если сочтет нужным?
2. Если на первый вопрос ответ "нет", то какой смыл рассматривать дело, тратить время, раз все равно будет отказ?
Спасибо.
Накара-Сан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2009, 18:43   #4
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 12,139
Сказал(а) спасибо: 892
Поблагодарили 1,803 раз(а) в 1,750 сообщениях
Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью ICQ Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью Skype™

Сайкин Кирилл Андреевич
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Накара-Сан Посмотреть сообщение
рассматривая дело по существу
Цитата:
Сообщение от Накара-Сан Посмотреть сообщение
суд
Цитата:
Сообщение от Накара-Сан Посмотреть сообщение
может
Цитата:
Сообщение от Накара-Сан Посмотреть сообщение
отказать на основании пропущенного срока
Вот это совершенно однозначно.

Цитата:
Сообщение от Накара-Сан Посмотреть сообщение
А не отказать он может?
Только при наличии ходатайства и уважительныхпричин для пропуска срока.

Цитата:
Сообщение от Накара-Сан Посмотреть сообщение
раз все равно будет отказ?
Отказ не может быть автоматом - только при соблюдении 2 условий: ответчик заявил о пропуске срока и суд признал причины пропуска неуважительными.
__________________

Свобода верить означает свободу верить и в правое дело, и в неправое. Точно так же, как свобода говорить дает тебе право хранить молчание.
Сайкин Кирилл Андреевич вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 03.10.2009, 21:29   #5
Накара-Сан
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 25.09.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 25
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Накара-Сан
По умолчанию

Еще раз для "особо одаренных" резюме:

Если причины попуска сроков признаны уважительными, а ходатайство не подано - однозначно отказ?

Спасибо за терпение.
Накара-Сан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2009, 16:00   #6
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 12,139
Сказал(а) спасибо: 892
Поблагодарили 1,803 раз(а) в 1,750 сообщениях
Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью ICQ Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью Skype™

Сайкин Кирилл Андреевич
По умолчанию

Однозначно отказ. Тем более, что причины не будут признаны уважительными именно по причине отсутствия ходатайства - уважительность причин даже не будет рассматриваться.
__________________

Свобода верить означает свободу верить и в правое дело, и в неправое. Точно так же, как свобода говорить дает тебе право хранить молчание.
Сайкин Кирилл Андреевич вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 05.10.2009, 02:37   #7
Накара-Сан
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 25.09.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 25
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Накара-Сан
По умолчанию

Большое спасибо за разъяснения. Я так и подозревала. Жаль, что у нашего адвоката оказалось другое мнение.
Теперь, вероятно, и надзорка откажет, и придется все сначала начинать с другими истцами.
Накара-Сан вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
Ивлева Светлана Анатольевна
Москва
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 17:46. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot