Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Процессуальное право > Арбитражный процесс
Важная информация
Арбитражный процесс Юридическая консультация: подведомственность и подсудность, доказательства и доказывание, судебные расходы, процессуальные сроки и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 14.10.2014, 07:55   #1
Денис Николаевич
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 04.10.2014
Адрес: Нягань
Сообщений: 72
Сказал(а) спасибо: 69
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Денис Николаевич
По умолчанию Споры с поставщиками

Здравствуйте! Интересует Ваш правовой анализ следующей ситуации:
Между сторонами был заключен договор поставки, в рамках которого Поставщик поставлял Покупателю товар, а тот за него рассчитывался. Обязательства сторонами выполнялись добросовестно некоторое время, однако, по прошествии определенного периода Покупателю поступила претензия от Поставщика, в которой тот утверждал, что Покупатель обязан выплатить Поставщику задолженность по товарам, которые Покупатель якобы брал, на сумму 1000000 у.е.. В обоснование своих требований Поставщик представил копии товарных накладных, однако, они были с множеством дефектов в оформлении:
В некоторых накладных не было указано должности грузополучателя, не стояло печати, не было расшировки подписи, сама подпись разнилась от накладной к накладной. Покупатель требования Поставщика отверг, указав на то, что товар доверенными лицами получен не был, к учету не принимался, что копии документов являются подозрительными, в таком виде оформляться не могли, совокупность фактов свидетельствует о фальсификации документов. В дальнейшем Поставщик обратился в суд с исковым заявлением, к которому приложил заверенные копии (!!!) вышеуказанных накладных. Предполагается, что Покупатель действительно не получал товар и Поставщик не сможет представить оригиналы вышеназванных дефектных накладных, либо представит подделку. Накладные датируются от 08.2013 по 12.2013 г.
На этой процессуальной стадии и находится в данный момент процесс, отзыва либо иного документа пока Покупателем не представлено. Данная ситуация проанализирована с различных углов, рассмотрены различные варианты развития событий, изучена судебная практика и законодательство, однако, требуется сторонний взвешенный взгляд и анализ ситуации с учетом всех обстоятельтв. Тактика и стратегия дальнейших процессуальных действий разработана, но также требуется стороннее мнение.
Итак, нам нужна помощь:
1) Ваше мнение о перспективности дела для Покупателя.
2) Порядок процессуальных действии, начиная с текущей стадии (Поставщик подал иск с копиями накладных в приложении).
Просьба, по возможности представить процессуальную тактику и стратегию также отдельно с учетом возможности того, что экспертиза по ходатайству о фальсификации невозможна.
Денис Николаевич вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Споры из-за парковки во дворе от ДенД (22.04.2014 в 14:52)
Споры между соседями от Валентина Каретникова (03.10.2013 в 09:51)
Споры о наследстве от Valli (02.10.2013 в 10:45)
Трудовые споры от ANNA070684 (01.04.2010 в 17:27)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 14.10.2014, 20:38   #2
malexi
Представитель компании
 
Аватар для malexi
 
Регистрация: 19.03.2014
Адрес: Ступино (Московская область)
Сообщений: 1,085
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 133 раз(а) в 128 сообщениях

malexi
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Денис Николаевич Посмотреть сообщение
экспертиза по ходатайству о фальсификации невозможна.
почему? это едва ли не лучший способ покупателм выиграть дело
А доверенности тоже имеются? с паспортными данными физиков-представителей?
__________________

С уважением, ООО "Центр правовых решений "Совет"
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв
malexi вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 15.10.2014, 07:45   #3
Денис Николаевич
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 04.10.2014
Адрес: Нягань
Сообщений: 72
Сказал(а) спасибо: 69
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Денис Николаевич
По умолчанию Решение суда по аналогичному делу

Какими процессуальными действия можно добиться такого решения суда?
Решение прикрепил.
Вложения
Тип файла: pdf решение суда.pdf (128.8 Кб, 2 просмотров)
Денис Николаевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2014, 07:50   #4
Денис Николаевич
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 04.10.2014
Адрес: Нягань
Сообщений: 72
Сказал(а) спасибо: 69
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Денис Николаевич
По умолчанию доверенность

Доверенности - есть, но не все. В тех, что есть, не указана должность лица получившего товар, отсутствует печать наша, нет паспортных данных получателя, и еще много мелких неточностей - например дата 0212год)))
Денис Николаевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2014, 08:33   #5
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Денис Николаевич, обращайтесь к квалифицированному юристу. Он и тактику разработает и действия пример. Сами можете все испортить.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2014, 08:34   #6
malexi
Представитель компании
 
Аватар для malexi
 
Регистрация: 19.03.2014
Адрес: Ступино (Московская область)
Сообщений: 1,085
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 133 раз(а) в 128 сообщениях

malexi
По умолчанию

Никаких специальных процессуальных действий в деле, приведенном вами, не было. Тщательно рассмотрены все накладные на соответствие законодательству, ну и подтверждено, что иных документов, которые свидетельствуют о наличии долга, типа, акты сверки, тоже нет.
Но хороший юрист не помешал бы.
__________________

С уважением, ООО "Центр правовых решений "Совет"
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 15.10.2014 в 10:43..
malexi вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 03:23. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot