Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
  • метка Федеральный
    доб.174
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Авто и закон > ДТП. Лишение прав, штрафы, обжалование
Важная информация
ДТП. Лишение прав, штрафы, обжалование Юридическая консультация: лишение и возврат водительских прав, штрафы ГИБДД, обжалование штрафов и постановлений ГИБДД и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 13.10.2014, 14:46   #1
Алексей1970
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 06.05.2014
Адрес: Тверь
Сообщений: 92
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Алексей1970
По умолчанию Жалоба в надзор по административке

Добрый день!
Помогите советом.
Я подал жалобу в надзор на имя председателя областного суда (изначально было административное дело).
На сайте суда было определено, что рассматривает вовсе не председатель, а Федеральный судья и даже не заместитель.
После пришло постановление областного суда за подписью председателя суда об отказе в удовлетворении моей жалобы и оставление без изменения прошлых решений.
Скажите, это правомерно?
Сопроводительное письмо с постановлением областного суда также подписано председателем суда, но подпись почему-то не живая, а синяя копия...
Сейчас хочу подать жалобу в верховный суд, а денег на адвоката нет, так может кто поделится хорошим образцом (из критериев обжалования в первой инстанции и в надзоре- полное отсутствие ответов на поставленные вопросы, все под копирку на постановление мирового судьи и т.п.)
Алексей1970 вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Жалоба в надзор по административке от Алексей1970 (28.08.2014 в 22:38)
Надзор на ОПГ от asasa (12.06.2014 в 12:01)
Административный надзор от Skull (18.07.2013 в 00:12)
Надзор и пожарная безопасность от Джали (15.07.2013 в 01:03)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74999384362 (Москва и МО),
+78124673512 (Санкт-Петербург и область),
88003502369 доб.174 (Федеральный).
 
Старый 13.10.2014, 21:37   #2
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,629
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Алексей1970,
1. КоАП РФ. Статья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)

(введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)

1. Жалобы подаются, протесты приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.
(в ред. Федеральных законов от 23.12.2010 N 381-ФЗ, от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
3. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на указанное постановление. Указанные постановление и решения рассматриваются Верховным Судом Российской Федерации в случае, если они были рассмотрены председателями соответствующих верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместителями.
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
4. Утратил силу. - Федеральный закон от 04.06.2014 N 143-ФЗ.
4.1. Вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Рассматривать указанные решения в Верховном Суде Российской Федерации правомочны Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
(часть 4.1 введена Федеральным законом от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
5. Вступившие в законную силу постановления судьи гарнизонного военного суда по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов пересматриваются окружными (флотскими) военными судами и Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
(часть 5 в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ).

Каждое дело имеет свои особенности. Надзорная инстанции не рассматривает дело, а проверяет правильность применения закона судами при вынесении постановления и решения по жалобе на него. Поэтому, чтобы грамотно написать надзорную жалобу, надо знать существо дела. Думаю, без юриста (адвоката) не обойтись.
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 13.10.2014, 22:31   #3
Алексей1970
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 06.05.2014
Адрес: Тверь
Сообщений: 92
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Алексей1970
По умолчанию

Уважаемый Михаил Иванович, со статьей все понятно, я ее читал. Дело в другом, мог ли рассматривать дело один судья, а подписать мамо постановление уже председатель суда?
Алексей1970 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2014, 13:16   #4
Алексей1970
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 06.05.2014
Адрес: Тверь
Сообщений: 92
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Алексей1970
По умолчанию

ну а все-таки, кто-то может конкретно подсказать,-такое правомерно?

----------

Так а сейчас -то как быть, дело рассмотрено в надзоре в областном, Хочу подать в Верховный. Я правильно мыслю? Только подавать как, через областной или сразу в Верховный?
Алексей1970 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2014, 14:02   #5
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,629
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1970 Посмотреть сообщение
Уважаемый Михаил Иванович, со статьей все понятно, я ее читал. Дело в другом, мог ли рассматривать дело один судья, а подписать мамо постановление уже председатель суда?
По закону решение подписывает тот, кто его вынес. Что происходило на само деле установить просто не возможно, т.к. вынесение решения происходит в совещетельной комнате, вход в которую запрещен всем.

----------

Цитата:
Сообщение от Алексей1970 Посмотреть сообщение
сразу в Верховный?
Непосредственно в ВС РВ на имя председателя суда: 121260 г. Москва, ул. Поварская, д. 15.
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 14.10.2014, 18:55   #6
Алексей1970
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 06.05.2014
Адрес: Тверь
Сообщений: 92
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Алексей1970
По умолчанию

Спасибо! Все, завтра направлю.
Алексей1970 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2014, 19:34   #7
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,629
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1970 Посмотреть сообщение
Спасибо! Все, завтра направлю.
Пожалуйста. Удачи. Рад, если чем-то помог. Обращайтесь при необходимости.
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 14.10.2014, 20:02   #8
Алексей1970
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 06.05.2014
Адрес: Тверь
Сообщений: 92
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Алексей1970
По умолчанию

Михаил Иванович, забыл уточнить:
На сколько мне известно процент положительной статистики решений верховного суда по административке ничтожно мал. Сейчас я подготовил жалобу и в просительной части прошу суд отменить постановление мирового судьи и последующие решения в виду отсутствия состава АП в моих действиях. Так может, учитывая статистику, не стоит быть таким категоричным и попросить- отменить или вернуть на дополнительное разбирательство (или как лучше-просто плохо плаваю в формулировках). Ну чтобы появился хоть какой-то шанс на положительное решение в дальнейшем. А то получается я прошу отменить, а отменить к примеру по таким основаниям суд не может, так он и вынесет однозначное решение,-оставить жалобу без удовлетворения. Как Вы считаете?
Алексей1970 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2014, 20:26   #9
Олег Хорьков
Пользователь
 
Аватар для Олег Хорьков
 
Регистрация: 14.10.2014
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 25
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 4 сообщениях

Олег Хорьков
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1970 Посмотреть сообщение
После пришло постановление областного суда за подписью председателя суда об отказе в удовлетворении моей жалобы и оставление без изменения прошлых решений.
Скажите, это правомерно?
Сопроводительное письмо с постановлением областного суда также подписано председателем суда, но подпись почему-то не живая, а синяя копия...
Сейчас хочу подать жалобу в верховный суд...
Алексей, если Вы хотите подать жалобу именно по этим основаниям, то не стоит даже пытаться.
Объясняю почему. Во-первых, что там было указано на сайте суда не имеет ровно никакого процессуального значения. Если постановление по делу вынесено конкретным судьей и этим же судьей подписано, то с точки зрения закона, нет никаких оснований для отмены такого постановления.
Сопроводительное письмо - это тоже не процессуальный документ, и по этим причинам, понятно, не может быть обжаловано.
Ежели Вы, по каким-то причинам не согласны с существом принятого по делу решения, либо усматриваете существенные процессуальные нарушения, допущенные судьей при рассмотрении дела, то в таком случае есть смысл подать жалобу.
Олег Хорьков вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2014, 20:31   #10
Алексей1970
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 06.05.2014
Адрес: Тверь
Сообщений: 92
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Алексей1970
По умолчанию

Да это все понятно. Я просто думал как добавку использовать это отклонение
Алексей1970 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Ипатов Сергей Данилович
Прага (Чехия)
Адвокат
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 10:24. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot