Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
  • метка Федеральный
    доб.174
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Семейное право > Права и обязанности супругов
Важная информация
Права и обязанности супругов Юридическая консультация: заключение и расторжение брака (развод), совместная собственность, раздел имущества, раздел долгов при разводе, брачный договор и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.10.2014, 21:05   #1
AHHA-222
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 12.10.2014
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

AHHA-222
Восклицание Раздел вклада мужа, нажитого им в период брака, но при прекращении семейных отношений.

Всем доброго времени суток. С мужем во время фактических прекращения семейных отношений в мае 2013г. (установлено судом), мужем фрилансером в интернете, были заработаны 700 тыс. руб. (есть его выписка по дебетовой карте, движения средств)….. 500 тыс. руб. из которых, он положил в банк.
Затем, не дожидаясь окончания срока окончания вклада по % он закрыл этот вклад и тут же поменял эту сумму на евро (есть справка с банка) говорит на суде, что в евро на тот момент было выгоднее хранить.
Через 2 недели он подает на развод, 27.09.2013г. нас развели. Позже (уже) я как бывшая жена подаю иск на раздел его вклада, в котором указываю что он вообще последних 3 года был на моём иждевении и не зарабатывал ни копейки, но он принес выписку со своей пластиковой карте Сбербанка. Не смотря на это, суд присуждает мне ½ моего вклада, не смотря на их же (уже апелляционное) определение, цитата:

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, в том числе и показания самих сторон по делу (протокол судебного заседания от 03.12.2013 л.д 102-106), судом первой инстанции было установлено то обстоятельство, что фактически брачные отношения между супругами были прекращены в мае 2013г)

На суде он ляпнул, что вклад совместно нажитый, хотя у него даже есть доказательство что эти деньги им заработаны на 100% и именно в этот период наших фактических прекращений семейных отношений. Вначале я обрадовалась ))) А сейчас боюсь, что он обжалует это решение в кассационном суде, чего нужно опасаться и что можно ждать от решения суда и действий БМ, что бы он не отсудил обратно эту ½ долю???
AHHA-222 вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74999384362 (Москва и МО),
+78124673512 (Санкт-Петербург и область),
88003502369 доб.174 (Федеральный).
 
Старый 12.10.2014, 22:37   #2
Надежда Кацюба
Эксперт
 
Аватар для Надежда Кацюба
 
Регистрация: 08.10.2014
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,032
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 91 раз(а) в 91 сообщениях

Надежда Кацюба
По умолчанию

Анна, т.е. Суд апелляционной инстанции оставил в силе решение первой? БМ конечно может подать кассацию. Если кассация решение отменит, а вы уже получите к тому времени присужденные деньги, то придется их вернуть.
Гласно ст. 38 СК РФ для признания имущества личным, а не супружеским нужно доказать не только прекращение семейных отношений но и раздельное проживание. Если суд установил эти два факта, то возможна и отмена решения в кассации. В кассации новые доказательства не принимаются, потому для вашей защиты нужно исходить из материалов имеющихся в деле. Ознакомьтесь с делом, протоколами заседаний и отзывом на иск, после этого будет понятно как защищаться в случае подачи кассации.
__________________
Надежда Кацюба вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 13.10.2014, 00:02   #3
AHHA-222
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 12.10.2014
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

AHHA-222
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Надежда Кацюба Посмотреть сообщение
Анна, т.е. Суд апелляционной инстанции оставил в силе решение первой?
Да.

Цитата:
Сообщение от Надежда Кацюба Посмотреть сообщение
БМ конечно может подать кассацию. Если кассация решение отменит, а вы уже получите к тому времени присужденные деньги, то придется их вернуть.
Гласно ст. 38 СК РФ для признания имущества личным, а не супружеским нужно доказать не только прекращение семейных отношений но и раздельное проживание. Если суд установил эти два факта, то возможна и отмена решения в кассации. В кассации новые доказательства не принимаются, потому для вашей защиты нужно исходить из материалов имеющихся в деле. Ознакомьтесь с делом, протоколами заседаний и отзывом на иск, после этого будет понятно как защищаться в случае подачи кассации.
Суд первой инстанции признал, что мы в этот период не имели ни семейных, ни супружеских отношений, не смотря на то, что жили в одной квартире (2х комнатная) и это отражено в апелляционном определении:

Цитата: Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, в том числе и показания самих сторон по делу (протокол такой то от такого то числа) судом первой инстанции было установлено то обстоятельство, что фактически брачные отношения между супругами были прекращены в мае месяце 2012г.

тоесть до того, когда эта сумма была им заработана (согласно его выписки по пластиковой карте), вложена на его имя и снята им из банка.

----------

Скажите пожалуйста, какие его шансы?
AHHA-222 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2014, 15:15   #4
Трибун
Эксперт
 
Аватар для Трибун
 
Регистрация: 11.12.2013
Адрес: Воронеж
Сообщений: 672
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 49 раз(а) в 48 сообщениях

Трибун
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AHHA-222 Посмотреть сообщение
Суд первой инстанции признал, что мы в этот период не имели ни семейных, ни супружеских отношений, не смотря на то, что жили в одной квартире (2х комнатная) и это отражено в апелляционном определении:
Не совсем понятно для чего суд занимался этим, если п. 4 ст. 38 СК РФ предусматривает возможность признания имущества личной собственностью лишь в период раздельного проживания. Вероятность того, что кассация заявителю хоть что-то даст - минимальна.
Трибун вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Ипатов Сергей Данилович
Прага (Чехия)
Адвокат
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 10:06. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot