Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Авто и закон > ДТП. Лишение прав, штрафы, обжалование
Важная информация
ДТП. Лишение прав, штрафы, обжалование Юридическая консультация: лишение и возврат водительских прав, штрафы ГИБДД, обжалование штрафов и постановлений ГИБДД и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 30.09.2014, 16:53   #1
Иван Дерило
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 30.09.2014
Адрес: Челябинск
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Иван Дерило
Восклицание Можно обжаловать постановление, если нет вины водителя?

Здравствуйте. Водитель нашей фирмы попал в ДТП. По протоколам виноват он. Потерпевший подал в суд на нас и на страховую с просьбой взыскать сумму ущерба в размере 120 тысяч и с нас 290. Что можно в этой ситуации предпринять? Можно ли обжаловать постановление, если по факту наш водитель не виноват.
Иван Дерило вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 30.09.2014, 17:31   #2
Елена_Михайловна
Пользователь
 
Аватар для Елена_Михайловна
 
Регистрация: 30.09.2014
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Елена_Михайловна
По умолчанию

Здравствуйте, Иван.
В Вашем вопросе существуют явные противоречия. Во всяком случае с точки зрения закона. Вы пишете, что водитель не виноват, но по протоколам его вина установлена. Что Вы имеете в виду в данном конкретном случае? В чем заключается "установление вины"? Соглашался ли с данным обвинением Ваш сотрудник? Стоит ли его подпись? Что Вы подразумеваете, когда пишете "пострадавший"? Пострадал именно человек, его здоровье? Или был нанесен только материальный ущерб? Слишком много нюансов.
Давайте возьмем самый "легкий" для всех вариант и рассмотрим на его примере.
Допустим, произошло ДТП без пострадавших, тогда, даже если материальный ущерб оказался значительным, происшествие будет считаться «неотчетным»и в государственной статистике учитывается не будет. В такой ситуации вызывается только инспектор дорожно-патрульной службы. Он должен составить схему ДТП, записать объяснения всех участников происшествия и свидетелей, оформить протокол об административном правонарушении, внести в него перечень повреждений транспортных средствах, которые участвовали в ДТП. Как видите, официальных документов всё равно достаточно много и все они имеют юридическую силу. И если в них указано, что водитель виноват, что он причинил такой-то ущерб такому-то гражданину, и всё это закреплено подписями свидетелей, потерпевшего и, в первую очередь, самого "виновника", то, по закону, человек виновен и обжаловать тут нечего.
Советую как следует изучить все материалы дела. Можно ещё, как вариант, найти ошибки в оформлении и ссылаться на них...Но, сами понимаете, гарантии никакой.
Елена_Михайловна вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.10.2014, 03:09   #3
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,629
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван Дерило Посмотреть сообщение
По протоколам виноват он.
Виновность устанавливается не протоколом, а вынесенным на его основании постановлением. Это постановление ваш водитель имеет право обжаловать в течение 10 суток с момента получении (вручении) копии постановления.

Цитата:
Сообщение от Иван Дерило Посмотреть сообщение
Потерпевший подал в суд на нас и на страховую с просьбой взыскать сумму ущерба в размере 120 тысяч и с нас 290.
А что общая сумма ущерба 410 т.р.
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 01.10.2014, 14:47   #4
Елена_Михайловна
Пользователь
 
Аватар для Елена_Михайловна
 
Регистрация: 30.09.2014
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Елена_Михайловна
По умолчанию

Ещё раз здравствуйте, Иван.
В большинстве случаев судьи признают протокол об административном правонарушении допустимым доказательством, т.к. он составлен в соответствии с законом, к тому же должностным лицом при исполнении обязанностей и не доверять ему нет оснований. Бывает, что потенциально виноватая сторона при оформлении указывает, что с обвинениями не согласна и указывает причину, тогда остается шанс и хоть какой-то простор для действий. Думаю, что в Вашем случае разумней ставить себе цель по уменьшению суммы компенсации и не тратить силы на попытки доказательства невиновности.
С уважением, Елена.
Елена_Михайловна вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2014, 09:51   #5
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Вину в ДТП сотрудники ГИБДД НЕ устанавливают. Это прерогатива суда.
Необходимо в судебном порядке доказывать отсутствие вины сотрудника.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2014, 15:33   #6
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,629
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Горыныч, ну, ты что? Я тебя не узнаю! Для того, чтобы обратиться в СК виновника ДТП, надо получить решение суда? В справке о ДТП есть пункт, где указывается существо нарушения.
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 09.10.2014, 08:51   #7
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
Для того, чтобы обратиться в СК виновника ДТП, надо получить решение суда? В справке о ДТП есть пункт, где указывается существо нарушения.
Надо. И в суд надо документы из ГИБДД. Это как одно из доказательств.
У нас уже давно практика в судах что вина только в рамках гражданского процесса устанавливается. Научены они у нас горьким опытом
И отказники с мотивировкой "нарушил п. 10.1/8.12 ПДД РФ" у нас отменяют 100%. Точнее изменя.т, убирают запись о нарушении ПДД. Та же история если прекращают по срокам.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2014, 10:43   #8
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,629
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Горыныч, посоветовался с коллегами. Позиция, как у тебя. Меня немного занесло. ГИБДД устанавливает вину с точки зрения КоАП РФ. Тут же вопрос гражданско-правовой. Не уловил разницу. Извини.
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 10.10.2014, 09:02   #9
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
Позиция, как у тебя. Меня немного занесло. ГИБДД устанавливает вину с точки зрения КоАП РФ. Тут же вопрос гражданско-правовой. Не уловил разницу. Извини.
Ну теперь то уловил разницу?Вот для этого и есть форум
По этому при наличии иных достаточных доказательств можно доказать невиновность и с вступившим в законную силу постановлением.
Пы.Сы. Но наши суды кстати опять отличились.... Они теперь и по 12.24 вину в ДТП не устанавливают
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2014, 20:28   #10
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,629
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Горыныч, я давно разочаровался в судебной практике по Главе 12. твориться черт-те что. Сегодня был в Туле у коллеги. Рассказывает: в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения нет подписей понятых. МС признает акт недопустимым доказательством, но привлекает, т.к. есть запись регистратора ГАИ.
Обжалуют. Судья принимает два решения: 1.изменяет постановление - удаляет решение МС о недопустимости доказательства; 2 оставляет постановление в силе.
Вот так!

----------

Горыныч, век учись, дураком все равно помрешь. А так , спасибо, конечно.
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 06:19. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot