Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
  • метка Федеральный
    доб.174
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Административное право
Важная информация
Административное право Юридическая консультация: административные правонарушения (кроме нарушений в области дорожного движения), обжалование штрафов и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 21.11.2014, 12:38   #11
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,629
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Ersh, исходя из норм АПК РФ арбитражный суд имел право вынести решение о прекращении производства по делу. Ссылка в этом случае на ПП ВС РФ № 5 допустима, т.к ст. КоАП РФ в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ ст. 12.34 КоАП РФ не подведомственна рассмотрению в арбитражным судах. По моему мнению такой порядок относится к судам первой инстанции. По первой инстанции у Вас дело рассмотрел административный орган. Обжалование такого постановление возможно по правилам ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ. В этой правовой норме нет разграничений по статьям КоАП РФ. На это можно акцентировать внимание при обжаловании.
Арбитражный суд нарушил процессуальный порядок принятия заявления к рассмотрению и подготовки дела к разбирательству, тем самым своими действиями нарушил для Вас установленные сроки на обжалование.
В вопросах подведомственности и порядка приема заявления к рассмотрению см. ст. 27, ч. 5 ст. 29, ст. 129 АПК РФ. На этих основания, по моему мнению, следует обжаловать отказ в приеме жалобы на постановление и в восстановлении процессуального срока на обжалование.
В соответствии со ст. 129 АПК РФ суд должен был Вам сразу вернуть заявление по не подведомственности рассмотрения. Тогда Ваш срок на обжалование мог быть не нарушен.
Я не даром задал Вам вопрос: "Каким образом Вы подавали заявление об обжаловании постановления?. А именно, через орган, вынесший постановление, или непосредственно в арбитражный суд. Для восстановления пропущенного срока может иметь значение.
Хорошо знаком с КоАП РФ, но, к сожалению, почти не знаком с АПК РФ.
В общем как-то так.
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)

Последний раз редактировалось Михаил Иванович; 21.11.2014 в 12:50..
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 21.11.2014, 14:06   #12
Ersh
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 21.11.2014
Адрес: Саратов
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Ersh
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
Ersh, исходя из норм АПК РФ арбитражный суд имел право вынести решение о прекращении производства по делу. Ссылка в этом случае на ПП ВС РФ № 5 допустима, т.к ст. КоАП РФ в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ ст. 12.34 КоАП РФ не подведомственна рассмотрению в арбитражным судах. По моему мнению такой порядок относится к судам первой инстанции. По первой инстанции у Вас дело рассмотрел административный орган. Обжалование такого постановление возможно по правилам ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ. В этой правовой норме нет разграничений по статьям КоАП РФ. На это можно акцентировать внимание при обжаловании.
Арбитражный суд нарушил процессуальный порядок принятия заявления к рассмотрению и подготовки дела к разбирательству, тем самым своими действиями нарушил для Вас установленные сроки на обжалование.
В вопросах подведомственности и порядка приема заявления к рассмотрению см. ст. 27, ч. 5 ст. 29, ст. 129 АПК РФ. На этих основания, по моему мнению, следует обжаловать отказ в приеме жалобы на постановление и в восстановлении процессуального срока на обжалование.
В соответствии со ст. 129 АПК РФ суд должен был Вам сразу вернуть заявление по не подведомственности рассмотрения. Тогда Ваш срок на обжалование мог быть не нарушен.
Я не даром задал Вам вопрос: "Каким образом Вы подавали заявление об обжаловании постановления?. А именно, через орган, вынесший постановление, или непосредственно в арбитражный суд. Для восстановления пропущенного срока может иметь значение.
Хорошо знаком с КоАП РФ, но, к сожалению, почти не знаком с АПК РФ.
В общем как-то так.
Вся проблема в том, что при обжаловании в АС сроки на обжалование не пропущены (по АПК 10 суток без учета выходных и праздников), а в районном суде и апелляционной инстанции решили, что пропущены (по КоАП 10 суток). Ну понятно, что если бы в ПАПН было указан СОЮ, то 10 суток мы бы считали, а так был указан АС и считали поэтому по другому. Судья АИ вчера так и не посчитала уважительной причину пропуска срока (срок подачи жалобы и период разбирательство в АС).
Ersh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2014, 14:48   #13
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,629
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ersh Посмотреть сообщение
Ну понятно, что если бы в ПАПН было указан СОЮ,
А что в постановлении по делу об АПН порядок обжалования был указан: в течение 10 суток в арбитражный суд? И через кого?
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 21.11.2014, 15:38   #14
Ersh
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 21.11.2014
Адрес: Саратов
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Ersh
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
А что в постановлении по делу об АПН порядок обжалования был указан: в течение 10 суток в арбитражный суд? И через кого?
Дословно: ...может быть подана в течении 10 суток со дня вручения или получения по почте в АС либо в Управление Роспотребнадзора по ....
Ersh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2014, 15:51   #15
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,629
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Ersh, тем более, отказ в восстановлении срока на обжалование в СОЮ не правомочен. Вам орган, вынесший постановление, определил порядок обжалование, которым Вы и руководствовались. Настаивайте на этом. Если не получиться, то применяйте ст. 16 ГК РФ, если несете от этого убытки.

ГК РФ. Статья 16. Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления

Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Если суды устанавливают, что Вы нарушили срок обжалования, действуя, как указано в постановлении, то акт административного органа в этой части получается незаконным.

Право выбора между судом и Роспотребнадзором остается за Вами. Вы могли вообще подать жалобы на постановление и в суд и в Роспотребнадзор одновременно, но рассматривать ее в этом случае все равно должен бы суд.
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)

Последний раз редактировалось Михаил Иванович; 21.11.2014 в 15:55..
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Ипатов Сергей Данилович
Прага (Чехия)
Адвокат
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 04:32. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot