Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Процессуальное право > Уголовный процесс
Важная информация
Уголовный процесс Юридическая консультация: доказательства и доказывание, ходатайства и жалобы, судебное производство, исполнение приговора и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 03.08.2014, 14:50   #1
Василий С
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Россия
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Василий С
По умолчанию Как оспорить вывод судмедэксперта?

Судебно-медицинский эксперт квалифицировал тяжесть вреда здоровью, как легкую ( согласно данным представленного медицинского документа ), а именно согласно справке из городской больницы за подписью ЛОР врача.
АКТ ДОСЛОВНО
__________________________________________________ _________________________
Предварительные сведения: со слов обследуемого известно: 06.07.2014 г. в 15.00 час. в подъезде на лестничной клетке дома № 7 по ул. _________, в г. ___________С. Василий ударил его по лицу в область носа.
Жалобы на боль в местах повреждений.
За медицинской помощью обращался.
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЧАСТЬ
Исследование медицинского документа: в медицинской справке на имя А.Г.Н., 1981 г.р., указано, что 07.07.2014 г. обращался за медицинской помощью к лор-врачу « Городская больница № 2». Диагноз: «Ушиб наружного носа, перелом костей носа.» Рентгенография сделана. Рекомендации даны. Подпись - врач Айболитов С.В.
Судебно-медицинское обследование: каких-либо видимых повреждений не обнаружено.
Других повреждений не обнаружено.
Судебно-медицинский эксперт ______( подпись )_________ Петрова О. С.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: на основании проведенного исследования прихожу к следующему:
У гр. А.Г.Н. ,30.05.1981 г.р. имеется: перелом костей носа ( согласно данным представленного медицинского документа ).
Описанное повреждение могли образоваться в результате воздействия тупым твердым предметом по механизму удара и по степени тяжести квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его ( согласно п.8.1 Приказа 194н МзиСР « Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» т 24.04.2008г.)


Согласно: Прикaза Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 24 апреля 2008 г. N 194н г. Москва
П.27 . Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не определяется, если:
в процессе медицинского обследования живого лица, изучения материалов дела и медицинских документов сущность вреда здоровью определить не представляется возможным;
на момент медицинского обследования живого лица не ясен исход вреда здоровью, не опасного для жизни человека;
живое лицо, в отношении которого назначена судебно-медицинская экспертиза, не явилось и не может быть доставлено на судебно-медицинскую экспертизу либо живое лицо отказывается от медицинского обследования;
медицинские документы отсутствуют либо в них не содержится достаточных сведений, в том числе результатов инструментальных и лабораторных методов исследований, без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
и Постановления Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. N 522 г. Москва
п7 Объектом судебно-медицинской экспертизы является живое лицо, либо труп (его части), а также материалы дела и медицинские документы, предоставленные в распоряжение эксперта в установленном порядке.
Медицинские документы должны быть подлинными и содержать исчерпывающие данные о характере повреждений и их клиническом течении, а также иные сведения, необходимые для проведения судебно-медицинской экспертизы.
При необходимости эксперт составляет ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов, по получении которых проведение судебно-медицинской экспертизы возобновляется.

Он не должен был определять степень тяжести вреда здоровью, но определил.
Подскажите, пожалуйста, как и кому направить ходатайство в сомнении обоснованности заключения данного судмедэкспертом. И, что мне нужно делать. Буду очень признателен.
Василий С вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Вывод УК из ООО от Bugor (22.04.2014 в 12:32)
Вывод учредителя из НП от Vega812 (19.10.2012 в 19:40)
Вывод за штат от kotenoknuta (10.07.2012 в 12:08)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 04.08.2014, 09:01   #2
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Подать ходатайство (обоснованное) о проведение повторной экспертизы.
А почему решили что эксперт не может определить степень вреда по мед.документам?
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2014, 13:11   #3
Василий С
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Россия
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Василий С
По умолчанию

Извините не описал суть дела. Сосед в воскресенье ( выходной день) делал дома ремонт. У меня спал ребёнок. Я вышел из своей квартиры, позвонил соседу и попросил, работы производить немного тише. Он вышел на площадку и стал громко орать, я попытался закрыть его рот ладонью, после вернулся к себе. У него над дверью видеокамера, на неё записалось, что я поднёс руку к его лицу.
Он написал заявление в полицию, что я сломал ему нос .Хотя естественно никакого перелома не было. К заявлению приложил Акт судебно-медицинского исследования. Датирован акт 08.07.2014г.


Я думал, что справка только диагноз содержит. А его обоснование должно быть в медицинской карте (история болезни, амбулаторная карта). Должно быть исчерпывающе написано - на основании чего выставлен этот диагноз (описание снимков рентгенологом; характерные клинические проявления (деформация носа, отек, патологическая подвижность, крепитация отломков, нарушение носового дыхания и др.). Поэтому считал, что по справке вред не определяется и в акте написано "повреждений не обнаружено". А получается, что и с таким актом можно дело слепить?
Подскажите, пожалуйста в какую инстанцию подать ходатайство о повторной экспертизе? И возможно ли привлечение моего соседа за дачу ложных показаний? На следующий день, его видели два соседа, никаких изменений носа у него не было.
Василий С вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2014, 07:51   #4
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Теперь подробно.
Когда был конфликт?
Дата справки?
Дата акта?
Кто и когда видел его после события?
Приобщена ли видеозапись к делу?
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2014, 15:49   #5
Василий С
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Россия
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Василий С
По умолчанию

Конфликт произошел 06.07.2014
Справка из больницы от 07.07.2014
Акт судмедэкспертизы от 08.07.2014
Его заявление в полицию подано 18.07.2014, через 12 дней.
Сосед с нижней площадки и сосед с моей видели его на следующий день (07.07.2014), никаких изменений носа не было.
Его видеозапись к делу приобщена, на ней видно, как я подношу свою руку к его лицу, его голова отклоняется.
Василий С вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2014, 16:13   #6
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Дело в какой стадии сейчас?
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2014, 16:55   #7
Василий С
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Россия
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Василий С
По умолчанию

У дознавателя.
Василий С вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2014, 16:57   #8
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Ходатайствуйте о запросе мед.документов, в том числе и снимков, а так же о допросе свидетелей и эксперта.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2014, 17:16   #9
Василий С
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Россия
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Василий С
По умолчанию

Делаю ходатайство на имя дознавателя, в котором прошу его запросить в больнице мед. документы и снимок (рентгенографию), так же прошу допросить свидетелей и судмедэксперта. Правильно?
А дознаватель обязан сделать то, о чем я его прошу в ходатайстве или если только сочтет нужным?
Василий С вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2014, 17:43   #10
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Василий С Посмотреть сообщение
Правильно?
Да. Указываете какие именно документы, название мед.учреждения, его адрес. Так же указываете данные эксперта, название экспертного учреждения, его адрес. В части свидетелей их ФИО, год рождения, адрес.
Цитата:
Сообщение от Василий С Посмотреть сообщение
А дознаватель обязан сделать то, о чем я его прошу в ходатайстве
В целях всестороннего и полного расследование уголовного дела обязан, но...
Цитата:
Сообщение от Василий С Посмотреть сообщение
если только сочтет нужным?
А об обращении к юристу, адвокату не задумывались?
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 17:01. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot