Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Уголовное право
Важная информация
Уголовное право Юридическая консультация: кража, грабеж, мошенничество, сбыт и хранение наркотиков, телесные повреждения, привлечение к уголовной ответственности и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 18.07.2014, 00:09   #1
gorodovaelena
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 18.07.2014
Адрес: Мск
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

gorodovaelena
Восклицание Обвинение в клевете (опубликованная статья и отзывы)

Я администратор сайта, у одного из моих клиентов (стройпортал, который имеет большую популярность) опубликована статья об одном застройщике.

Статья основана на информации из открытых источников (мнения, отзывы). Статья имеет негативный характер, рассказывает о КОНКРЕТНЫХ недостатках, КОНКРЕТНЫХ негативных случаях, о КОНКРЕТНОЙ лжи в рекламе. И в конце статьи описано личное мнение автора.

Так же в комментариях к статье наблюдаются весьма негативные отзывы. Естественно комментарии людей к статье безо всяких обратных данных и доказательств.

Так вот на днях поступило письмо от застройщика, якобы статья является клеветой, вводит потенциальных покупателей в заблуждение. Обещают нотариально заверить осмотр сайта и подать в суд на клевету и недобросовестную конкуренцию.

Ряд вопросов:

1 Могут ли заставить удалить отзывы?
2 Могут ли заставить удалить статью?
3 Могут ли в судебном порядке запретить доступ к сайту?
4 Могут ли в судебном порядке запретить поисковикам индексировать статью?
5 Что по сроку давности? Если изменить дату статьи на более раннюю (2 года назад) - это освобождает от ответственности?
6 Является ли такая статья клеветой в отношении юр.лица? Это деловая репутация уже?
7 Что по поводу мнения, что требование о доказывании правдивости оценочного убеждения неисполнимо и нарушает свободу мнения?
8 Если переделать фразу Этот застройщик плохой в Судя по многочисленным отзывам этот застройщик плохой.
9 Если убрать из статьи все неподтвержденные документально факты и передать их, как "информация из открытых источников гласит, что застройщик плохой", "судя по мнению специалистов, застройщик плохой", "исходя из опыта многих людей, застройщик плохой", "к сожалению, застройщик плохой", "жаль, конечно, что застройщик плохой" и т.п.
10 Что если опубликовать на сайте такую фразу: "Весь материал, опубликованный на сайте, является личным мнением автора." Это подтверждает, что все сказанное в любой форме, хоть в форме утверждения является оценочным мнением?
11 Что если опубликовать фразу : "Администрация сайта не несет ответственности за комментарии, размещенные читателями ресурса." Могут заставить удалить отдельные комментарии? В СМИ были новости, что Конституционный суд РФ постановил, что владельцы сайтов, не являющихся СМИ, должны нести ответственность за комментарии пользователей и удалять их по решению суда
12 Если комментарии так же имеют оценочный характер, то нельзя заставить их удалить?

Помогите ответить на конкретные вопросы, а не отсылайте к вырезкам из законов.
gorodovaelena вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Как оформить иск о клевете? от Луиза (02.07.2013 в 22:04)
Встречный иск о клевете от Draqon (10.04.2013 в 15:32)
Обвинение по ст. 207 УК РФ от Храмов И. (30.01.2013 в 17:19)
Обвинение по ст.139 УК РФ от КСЕНИЯ АВЕРИНА (24.02.2012 в 16:02)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 18.07.2014, 00:41   #2
вадим харченко
Эксперт
 
Аватар для вадим харченко
 
Регистрация: 25.06.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 876
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 196 раз(а) в 178 сообщениях
Отправить сообщение для вадим харченко с помощью Skype™

вадим харченко
По умолчанию

Уважаемая gorodovaelena, Вы вопросов назадавали на полноценную консультацию, а к адвокату или юристу на реальную встречу не хотите сходить?) Если Ваши оппоненты обратятся в суд, без специалиста я думаю будет проблематично "отбиваться". Скажу одно, что субъективная сторона клеветы характеризуется прямым умыслом и необходимо установить, что виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений, а также то, что распространяемые им сведения порочат честь и достоинство другого лица или подрывают его репутацию и желал это сделать. Если гражданин уверен в том, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, хотя на самом деле они являются ложными, он не может нести уголовную ответственность по ст.128.1 УК РФ. Я думаю, что с учетом этого, на многие свои вопросы Вы сможете ответить сами.
__________________
вадим харченко вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 21.07.2014, 02:39   #3
gorodovaelena
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 18.07.2014
Адрес: Мск
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

gorodovaelena
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от вадим харченко Посмотреть сообщение
Уважаемая gorodovaelena, Вы вопросов назадавали на полноценную консультацию, а к адвокату или юристу на реальную встречу не хотите сходить?) Если Ваши оппоненты обратятся в суд, без специалиста я думаю будет проблематично "отбиваться". Скажу одно, что субъективная сторона клеветы характеризуется прямым умыслом и необходимо установить, что виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений, а также то, что распространяемые им сведения порочат честь и достоинство другого лица или подрывают его репутацию и желал это сделать. Если гражданин уверен в том, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, хотя на самом деле они являются ложными, он не может нести уголовную ответственность по ст.128.1 УК РФ. Я думаю, что с учетом этого, на многие свои вопросы Вы сможете ответить сами.
Да я бы и с радостью, кстати, был опубликован платный вопрос на сервисе юр консультаций, но там просто накидали вырезок из закона. В теории все понятно, я выражаю свое мнение и меня за это не подтянуть, а если указываю, что вот факт-конкретный случай, но без доказательств? то это уже клевета. Но на практике все как обычно сложнее.


gorodovaelena вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Метки
клевета

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
Ивлева Светлана Анатольевна
Москва
Юрист
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 00:31. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot