Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Уголовное право
Важная информация
Уголовное право Юридическая консультация: кража, грабеж, мошенничество, сбыт и хранение наркотиков, телесные повреждения, привлечение к уголовной ответственности и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 17.07.2014, 21:40   #1
feVA63region
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 06.08.2013
Адрес: Тольятти
Сообщений: 162
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 25 раз(а) в 23 сообщениях
Отправить сообщение для feVA63region с помощью Skype™

feVA63region
По умолчанию Один из потерпевших требует несоразмерное возмещение.

Доброго времени суток, уважаемые коллеги...Вкраце опишу ситуацию: 5 эпизодов краж скутеров, ст. 158 ч. 2 п. "а,в" УК РФ. Трое обвиняемых, не судимы и ранее не привлекались. Похищенное найдено, изъято, осмотрено и возвращено. Кое-где обвиняемые причинили небольшие механические повреждения, за что готовы заплатить и в принципе переплатить, но в пределах разумного. Один из потерпевших "встал в позу", хочет, чтобы обвиняемые забрали похищенный ими скутер себе, а ему купили новый, т.к. с его слов скутер восстановлению в первоначальное состояние не подлежит. К сожалению, оснований для прекращения за деятельным раскаянием не имеется. Также, в связи с вышеизложенным, под реальной угрозой и прекращение за примирением сторон. Вопрос в следующем, имелись ли у кого подобные случаи в практике и каковы их итоги?
feVA63region вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

ДТП: КАМАЗ и два потерпевших от ALEN (27.02.2014 в 19:38)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 17.07.2014, 23:06   #2
вадим харченко
Эксперт
 
Аватар для вадим харченко
 
Регистрация: 25.06.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 876
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 196 раз(а) в 178 сообщениях
Отправить сообщение для вадим харченко с помощью Skype™

вадим харченко
По умолчанию

Коллега, советую Вам ППВС №19 от 27.06.2013 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности". Всё зависит от того, чего именно хотят клиенты, полного прекращения - значит принимайте условия потерпевшего, хотят судиться - значит с одним, который "встал в позу", а с остальными миритесь.
__________________
вадим харченко вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 18.07.2014, 09:59   #3
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Согласен. Пробуйте договориться. Или его условия принимать или суд.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.07.2014, 11:54   #4
feVA63region
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 06.08.2013
Адрес: Тольятти
Сообщений: 162
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 25 раз(а) в 23 сообщениях
Отправить сообщение для feVA63region с помощью Skype™

feVA63region
По умолчанию

Благодарю за советы...Одно из положений указанного Постановления Пленума гласит (цитирую) " освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии).
Судам следует иметь в виду, что деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. При этом признание лицом своей вины без совершения действий, предусмотренных указанной нормой, не является деятельным раскаянием."

В таком случае выходит, что явка с повинной не является обязательным условием прекращения за деятельным раскаянием...Выходит, что основные моменты - это:
1) признание своей вины;
2) утрата лицом общественной опасности, выраженная в действиях, направленных на заглаживание своей вины;
3) возмещение ущерба потерпевшему(им)...
У кого какие мнения на этот счёт?

Просто был случай, когда за грабёж (похищены 2 бутылки пива), представитель потерпевшего потребовал для прекращения за примирением 30 000 рублей (якобы был бы рад гораздо меньшему, но начальство потребовало такую сумму), подзащитный имел возможность заплатить эту сумму, но принципы сделали своё дело. Если честно, были сомнения, что дело за деятельным раскаянием не прекратят. Мы просто перечислили 500 р. на р\с организации, откуда было похищено это пиво. В итоге всё же дело прекратили за деятельным, лицо представителя потерпевшего при оглашении резолютивной части было задумчивым и печальным.
feVA63region вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.07.2014, 12:53   #5
вадим харченко
Эксперт
 
Аватар для вадим харченко
 
Регистрация: 25.06.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 876
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 196 раз(а) в 178 сообщениях
Отправить сообщение для вадим харченко с помощью Skype™

вадим харченко
По умолчанию

feVA63region, уголовное дело, как за деятельным раскаянием, так и за примирением сторон может быть прекращено при возмещении ущерба потерпевшему и признании вины...А относительно Вашей ситуации, либо возмещайте ущерб потерпевшему, который "встал в позу", либо по его эпизоду будете судиться...
__________________
вадим харченко вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 18.07.2014, 13:08   #6
feVA63region
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 06.08.2013
Адрес: Тольятти
Сообщений: 162
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 25 раз(а) в 23 сообщениях
Отправить сообщение для feVA63region с помощью Skype™

feVA63region
По умолчанию

Согласен...Однако ситуация складывается следующим образом: наша цель прекратить дело, либо за примирением, либо за деятельным. Исходя из интересов подзащитного, с финансовой стороны ему выгоднее прекратить за деятельным, возместив оставшийся мат. ущерб (ну ещё немного добавив за т.н. моральный вред) всем 5 потерпевшим. Опасность состоит в том, что шансов на прекращение по этому основанию гораздо меньше, чем за примирением. Если мы примиряемся с 4 потерпевшими, а с последним нет, то в итоге получаем судимость. Если мы бросаем все силы на возмещение ущерба, а также совершаем другие действия, которые в своей совокупности могут свидетельствовать о утрате общественной опасности подзащитным, то есть шанс, что дело могут прекратить и за деятельным...Вот в этом и вся загвоздка...
feVA63region вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.07.2014, 13:55   #7
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Может имеет смысл оценить мопед?
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.07.2014, 14:04   #8
вадим харченко
Эксперт
 
Аватар для вадим харченко
 
Регистрация: 25.06.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 876
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 196 раз(а) в 178 сообщениях
Отправить сообщение для вадим харченко с помощью Skype™

вадим харченко
По умолчанию

Согласен с Горыныч, как вариант, оценить его реальную стоимость с учетом эксплуатации...
feVA63region, а у потерпевшего "вставшего в позу" вообще есть документы на этот скутер, чем-то подтверждается что это его собственность? Может попробовать поставить под сомнение его право собственности?
Цитата:
Сообщение от feVA63region Посмотреть сообщение
т.к. с его слов скутер восстановлению в первоначальное состояние не подлежит.
А он может подробно описать его первоначальное состояние или скутер был абсолютно новый и он на нем ни ездил?
__________________
вадим харченко вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 18.07.2014, 14:22   #9
feVA63region
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 06.08.2013
Адрес: Тольятти
Сообщений: 162
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 25 раз(а) в 23 сообщениях
Отправить сообщение для feVA63region с помощью Skype™

feVA63region
По умолчанию

Вставший в позу выдвинул условие, похищенный скутер ему не нужен (это после совещания с женой), а новый такой стоит около 45 000 рублей...Может быть и есть смысл согласиться на его условия, но есть вероятность того, что ещё один потерпевший выдвинет аналогичное условие, т.к. пообщался с тем собратом по несчастью (такими темпами они "скооперируются" и каждый из пяти захочет по новому мопеду). Все похищенные мопеды возвращены, однако с повреждениями, характерными для угонов: сломаны личинки замков, блокираторы руля, некоторые перекрашены и не на ходу, многочисленные царапины и прочее...Несмотря на это, мы готовы заплатить деньги на замену повреждённых деталей и узлов (либо своими силами сделать это), приведение мопедов в первоначальное состояние плюс доплатить разумную на наш взгляд сумму за доставленные "неудобства". Т.к. преступление совершено группой лиц - тремя, то по идее расходы должны делиться поровну между соучастниками. Про оценку Вы имеете ввиду проведение экспертизы..?
feVA63region вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.07.2014, 14:41   #10
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от feVA63region Посмотреть сообщение
Про оценку Вы имеете ввиду проведение экспертизы..?
Да, оценить стоимость восстановительного ремонта. И возместить этот ущерб.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 16:25. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot