Кто платит за ДТП: тот, кто за рулем или владелец машины, сидящий рядом?

Постараюсь расписать ситуацию подробнее, может какие-то моменты будут важны. Моя знакомая попросила у своего друга проехаться на его машине и, выезжая со стоянки, побила другую машину. Владелец машины дал ей ключи и сидел на пассажирском сиденье, права у знакомой есть, но с собой на тот момент не было. Перед этим в кафе они оба употребляли спиртное. Сразу после ДТП владелец машины пересел на сиденье водителя, и они покинули место аварии.

Хозяин побитого авто нашел их и естественно выставил счет за ремонт, тут никаких претензий нет, спасибо что заявление не подал. А вот владелец машины и "друг" моей знакомой поступил, скажем помягче, не по-джентльменски. Он обязал ее заплатить и за разбитую машину пострадавшего, и за свою.

Мы пробовали ей объяснить, что по закону он тоже виновен в ДТП, т.к. доверил ей управление машиной, зная что она выпивши и это его идеей было покинуть место аварии. И что через суд, она, либо заплатит половину, либо не заплатит ничего. Но нас она не слушает, может у вас получится лучше.

Дело не так просто, как кажется. Да, по КОАП "передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет", но ведь сейчас невозможно провести экспертизу, чтобы доказать, была ли знакомая пьяная. Как и нельзя сказать, была ли она тогда с правами. Зато "оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток" - вот это вашей знакомой светит вполне.
Кто платит...а если данное ДТП подпадает под ОСАГО (но этого мы не знаем), то почему не страховая?

Николай Елисеев, ДТП, как я понял, не оформляли. Теперь все от совести зависит.

1. Они же не на улице сидели, а в кафе, есть официанты, есть заказ.
2. с места ДТП уезжал уже владелец машины, на камере видно что он сел за руль и уехал, а не девушка которая рули в момент удара чужой машины. Человек чью машину ударили знает хозяев кафе и те дали ему запись с камеры со стоянки.
3. Страховки нет, т.к. не было оформления, пострадавший не заявил о ДТП официально. К тому же друг в кавычках наездил по ушам моей знакомой что страховки у него нет, хотя перед этим рассказывал что авто взял в кредит. Я пробовал объяснить ей что кредитные авто страхуют обязательно, но она ему свято верит и его слов что он договорился ей достаточно. А то что ни один банк такой кредит не даст, ей не аргумент((

----------

А можно ли дать делу ход сейчас, например пострадавший выставит иск, они как виновники признают свою вину и чтобы суд установил размер компенсации и кто ее должен выплатить.

Kostik, в гражданском законодательстве каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований. Иск предъявит, в не укажет требование, а какие представит доказательства. К сожалению ДТП после прошествия времени оформить нельзя.